同一个样品检测两次，外标法，一个是气相一个液相，含量差距很多，求大神分析原因？

应助达人

同类型的气相做也会有误差的，更何况楼主用的不同类型的仪器

应助达人

有误差避免不了的，标准要求哪个方法最好用那个。

但是外标法是相对比较准确的，相差了百分之5，如何判断哪个准确呢，或者在我们日常检测过程中，如何规范准确性呢？怎么才能证明我们的产品是合格的呢?

应助达人

按说这两个结果已经很接近了，用同一台仪器，隔两天测说不定比这差别还大，更何况用外标法测主成分要稀释很多倍。

应助达人

如果样品都是有机成分，可以用归一化法看看主成分峰大致占了总峰面积的百分之多少，做个参考。

那这样的话，同一样品在不同地方检测含量就不同了么，该以哪个为准呢，样品的最真实的含量到底该是多少呢，如果检测方法准确，不是应该不管用什么仪器，在哪里检测，不都是一样的么，还是说是我理解有问题，求教，刚接触化工分析两年不是特别理解。

首先不同仪器没有可比性，如果你要做的话，拿同基体的有值样品分别进行液相气相定值，看有多少差距，90与95实际偏差不算大。标准品环境不一样，样品稀释倍数不一样都会造成误差。标准上用哪个方法，数据就出哪个，没必要纠结。

应助达人

就和尺子量身高一样道理，在两个尺子上得到不同结果的概率很高，如果尺子的刻度小，那结果不同的概率就更高。这还是最简单的测量。推荐你看一下测量不确定度的相关资料，应该有帮助。

气相色谱的误差控制到3%已经很不错了，液相的误差一般也有1~2%，做出这种差异是很正常的
问题的关键在于，这种纯度较高的物质进行纯度检测，不适合用色谱法，而应该用化学滴定。即使用色谱法，也不该用外标法，因为这种高含量物质用外标法是最不准的。换成归一化法会好一些，但前提是方法经过验证且相对校正因子都有数据。否则归一化法也不准。