关于MS的一个问题

应该是有关系 但是不是绝对的吧 就像调谐的各个峰都有一个范围 如果是完全跟离子产率有关的话 出来的比例也会相同的 四级杆各种参数影响下 肯定会有离子丰度的影响 ICPMS的调谐不清楚 gcMS的调谐用全氟三丁胺 个个离子的调谐比例都是给定了一个范围 高质量离子的丰度低是由于不容易获得稳定的高质量离子

ICPMS调谐时同一浓度下低质量数的强度比高质量数的强度低几个数量级是因为从等离子体进入到样品锥、截取锥、离子透镜这个过程中由于存在空间电荷效应以及质量歧视进入到质量分析器的量不是完全一致的，所有强度会差几个数量级。GCMS调谐是全氟三丁胺在70ev的高能电子轰击下形成这几种比较稳定态的离子直接进入质量分析器，几乎没有损失。几个稳定态的离子的响应值是固定的，大致比例是1:4:10。GCMS的空间电荷效应，质量歧视相对于ICPMS要小的多。

ICPMS的各元素离子化程度也不一样，所以响应值也不同。gcms是对同一种化合物进行轰击产生不同的离子碎片，所以概念是两样的。

应助达人

这也是原因之一，但我觉得说各元素的离子化程度不如说各质量区的离子化程度不一样好一点，ICP-MS的离子化程度有点规律的。具体我不是很清楚，一般从低质量数到中质量数再到高质量数，的信号分别是低到高到中，所以说ICP-MS从离子化阶段就有质量歧视了，还有抛开ICP-MS来说，GC-MS应该也是存在质量歧视的吧？我觉得2楼专家的解释可能更合理一些。查ICP-MS的书籍发现离子聚焦过程的空间电荷效应是质量歧视的重要原因之一，那这是否也适用于GC-MS呢？重质量数与轻质量数在聚焦的时候重质量数位于离子束的中心，轻质量数在外边，同电荷的相互排斥导致轻质量数易损失。

应助达人

学习了，这么说来GCMS也是存在质量歧视的，但影响不大。

应助达人

我觉得在透镜及四级杆的地方也会存在质量歧视。