水清鱼读月
第2楼2017/07/03
赞美仗剑老师的“野路子”,脑残粉来点赞了。
18年啊,手动表情—— 崇拜仰视脸 —— ^_^
电镜测试制样还是比较麻烦的,相比较EDXRF而言啊。另外,尽管电子束穿透深度很浅,但是X射线的穿透深度还是比较深的,其分辨率应该在几um量级。呃,直接一点说吧——反正这是技术问题,我觉得仗剑老师不会介意的——我觉得仗剑老师这个方法的漏洞就在这里,Cu和Sn的面分布一致,只能证明CuSn来自于镀层,并不能说明CuSn在一层中或SnCu不在一层中。
其实使用电镜比较好的做法是测试琴弦的断面,把几根琴弦剪断后,使用树脂固化,然后看看背散射电子的像(BEI),这里应该可以清晰的看到Sn和Fe的界面,调整得好的话,应该可以看到Sn、Cu、Fe的界面。因为三个原子数有差异,BEI中亮度会不一样。
仗剑少年游
第4楼2017/07/04
你说的很对,最直接的证据要看断面,但是有两个问题:
1.我这边没有合适的工具,由于琴弦太细,剪的时候会由于切削造成变形;
2.我们没有买树脂(应该是环氧树脂吧?用胺类或羧酸类物质固化?)。
还有就是工作关系不再细分镀锡还是镀锡铜合金。
确实不够严谨,根据经验大胆猜测而已。
水清鱼读月
第5楼2017/07/04
说说我的想法,如果是我可能不会动用电镜,而是尽量拿EDXRF搞定它。^_^我觉得EDXRF可以搞定琴弦的,方法就是您说的打磨前后比较。
首先,Fe肯定不会是镀层,没见过镀Fe的,再考虑到琴弦通常为白色,那么镀层结构就只剩下两种可能,Fe镀Cu镀Sn,Fe镀CuSn(CuSn在一层中)。
CuSn在一层中的镀层样品有没有呢?有的,我们常用的五角钱的硬币就是。哈哈,你以为五角钱是铜的吗?不是的,早期的可能是,现在里面都是铁,所以拿磁铁吸的起来。不过CuSn在一层镀层中,颜色是黄色的或者青色,呃,你找个五角钱的硬币看看就知道我说的啥颜色了。Sn在百分之十几的话,就是黄色,Sn高的话,颜色就发青。
找张细些的砂纸,对折,将磨料一面相对,把几根琴弦合起来从中间反复抽拉,看颜色变化,考虑到样品较细,必要时借助放大镜,如果先是白色,再变红色,再变白色,那么就是Fe镀Cu镀Sn的结构,因为Cu是红色的。
我瞎猜琴弦应该是Fe镀Cu镀Sn,这个不一定对啊,不过Fe镀Cu镀Sn很耐磨就是了,符合琴弦的要求。
然后拿着EDXRF测试打磨前后的样品,从含量变化上去猜测判断是否正确。
最好抽拉几下就看一下,并使用EDXRF测试一下,然后再抽拉几下,再测试一下。如果我的猜测是正确的,那么会看到未打磨时Sn高,随着打磨的进行,Sn含量变低,Cu含量上升,颜色由白变红,打磨再继续,Cu含量下降,Fe含量上升,衍射会变白。