麻烦用过的说说两家ICP的情况（利曼和斯派克）

前期也考察了这两个牌子的icp，都可以做170nm以下，但是利曼用的是吹扫的方式，斯派克用的是充氩气的方式，个人觉得吹扫不如充氩气效果好，另外我是做油品分析的，斯派克在国内有多家应用单位，利曼没有，所以我们最后买了斯派克，机器还没有到

利曼的吹扫与斯派克的充氩气各有千秋吧，新机可能斯派克会好一点，但是用半年、一年可能会有泄露，估计性能会下降。

低波长的也就这两家了，主要看你在哪方面的应用，斯派克做油利曼做氯碱，这是两家各自的主要领地，当时我们也纠结过，也接触过两家销售。
关于楼上所言的吹扫/充气，L家吹扫虽然看起来耗气，但能保持光室长期干净，不会因为时间长了灵敏度降低，如果只测一个样，S肯定消耗少些，但要是测10个，就不见得S比L省气，从总体去计算气体消耗可能不分伯仲。
另外L新出了一款，号称CMOS的升级，分析速度可能还会提高；S家配合完成的汽油新国标，对他们宣传有帮助。
仅供参考。

应助达人

你测试的低波段元素主要有哪些？

买的ICP想测氯，灵敏度太低，基本无实用价值，对厂家的宣传要三思！

这个泄漏你是用过还是猜测的啊？我问了两家都没有听说过有泄漏的问题啊

2、3个ppm，润滑油足够了

我们使用的是美国利曼徕伯斯公司的P7，使用了三个月吧，还可以，没有遇到问题。当时选择利曼和斯派克时，我们也纠结了很久，考察了几家，利曼在东北做油品的用户相对来讲比别的品牌多，最后综合性价比及售后服务就选择了利曼。他们的售后服务确实不错，说实话，我用的进口设备也很多了，但自从ICP安装验收后三个月内，利曼工程师回访了两次，有事必应。希望以后也能有如此高效的售后服务响应。

应助达人

看来还得用过的说好才是真的好。