【求助】如何依据检定证书评估测量结果的不确定度

1、为啥不给？这种是必须提供的呀。
2、它的证书上有给合格等级吗？可以根据等级然后看检定规范，找出不确定度
3、如果不是强检设备，建议你们以后不要检定证书，要校准证书比较好

应助达人

校准证书，应该出具不确定度。

应助达人

一般检定证书底下都会有不确定度的说明，不给是啥意思？你可以据此告到他上级主管机关。

一般检定机构都是有更高级的量具追溯到上级量具的，自己怎么评定啊？ 没法评

我们公司基本上都开校准证书，每个证书都标有不确定度，这难道不是标准配置吗？
实在没有，你看看仪器说明书喽？

计量院说是给，但到时提出来，计量院直接给出校准证书了，
校准费用是检定的三倍，领导不舍得都出校准证书
检定规程上不是都能根据等级查到不确定度的

很多计量院不够大气，藏藏掖掖，不肯给不确定度
我觉得，你说的对，直接反应去他们的上级单位

检定证书的证书内容一般依据检定规程,检定规程规定的证书内页格式很少有包括不确定度的,而且校准、检定工作在实际操作过程中存在明显区别，在出具检定证书的情况下如果要给出不确定度，一般计量院给出的都是极限不确定度，说简单点就是用最大允许误差估计出来的值，这个值会比较大。所以需要使用不确定度作为实验依据时还是用校准证书好一点

应助达人

楼主提出的问题，是当今社会普遍存在的问题。究其原因，主要有以下几点：
1、法定计量检定机构通常比较牛，表现为强势。认为《检定证书》没有要求必须给出“测量结果的不确定度”的强制性规定，除非检定规程有要求要给。于是也就懒得算，一口拒绝。
2、送检单位事先未与承检机构协商好，也未在委托合同中注明需求。
3、送检单位事先没有做功课，等到外审时被审核员发现问题，提出不符合项时再来采取补救措施。这种问题往往出现在通过了CNAS认可的检测实验室或校准实验室，没有很好地去学习领会CNAS的标准。
4、送检人员自己也弄不明白到底是怎么回事儿，被承检机构一忽悠，就无计可施，不知如何是好，也说不出索要的理由。
根据楼主所说的情况，我觉得可以采取以下措施：
1、根据CNAS-CL06:2014《测量结果的溯源性要求》第4.3条c)款之规定，可以要求承检机构重新出具一份带有测量结果的不确定度信息的《检定证书》替换原《检定证书》。或者另外出具一份与原《检定证书》绑定的《不确定度评定报告》。
2、如果承检机构仍然不干，可以向承检机构所要检定原始记录数据自行评定。
以上两点属于事后的补救措施，以下是为避免后续发生类似事件要做的工作：
3、在委托送检前，与承检机构做好沟通，说明索要测量结果不确定度的理由，在委托合同中写清楚。
4、提供以下标准文件有关条款之规定，作为索要理由的支持性见证材料给承检机构看。如果承检机构拒绝，应给出合理的解释与理由。
标准1：CNAS-CL06:2014《测量结果的溯源性要求》第4.3条c)款之规定(该条款主要是针对强检计量器具，如：企业最高计量标准)


标准2：JJF1069－2012《法定计量检定机构考核规范》第7.6.2.1条


拿出以上两个标准给承检机构看，估计承检机构也就牛不起来了。

应该给