农残检测
zyl3367898
第1楼2017/12/09
没有多大区别，只是厂家不一样，出峰顺序是一样的，可能有微小的区别。
第2楼2017/12/09
我用的DB1701与vf1701有点区别，两个相邻的峰重合。在db上不重合，在vf上重合
wym750306
第3楼2017/12/10
差不多了
唔话俾你知
第4楼2017/12/10
据说db-5ms比hp-5ms好
ghx5558
第5楼2017/12/10
是差不多，可能HP用的多点吧。但上次，我用DB-35柱子，还是MS柱子呢，用不了100多针，极性强的农药响应就小了很多（进样口也维护后），什么条件都不换，直接换个新柱，影响又大了，应该是数量级的大。不知什么原因，也和厂家说了，最后也没说个结果来，现在不用这个型号了。
第6楼2017/12/10
用db的多一些，差距不是太大，可以分享这两个柱子上的色谱图，看是否一样。
PAEs
第7楼2017/12/10
不同的厂家而已
JOE HUI
第8楼2017/12/10
可以这么说，DB是安收购的，HP是安自己的！
senke
第9楼2017/12/11
本质上没差别，品牌不同而已
第10楼2017/12/11
DB-35ms不怎么好用我觉得，例如我试过用来做有机氯上ecd，百菌清跟氰戊菊酯（貌似是这个）分不开，第一个出峰（我的混标第一个是五氯硝基苯）也比较晚才出
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
