农残检测
zyl3367898
第1楼2017/12/09
没有多大区别,只是厂家不一样,出峰顺序是一样的,可能有微小的区别。
第2楼2017/12/09
我用的DB1701与vf1701有点区别,两个相邻的峰重合。在db上不重合,在vf上重合
wym750306
第3楼2017/12/10
差不多了
唔话俾你知
第4楼2017/12/10
据说db-5ms比hp-5ms好
ghx5558
第5楼2017/12/10
是差不多,可能HP用的多点吧。但上次,我用DB-35柱子,还是MS柱子呢,用不了100多针,极性强的农药响应就小了很多(进样口也维护后),什么条件都不换,直接换个新柱,影响又大了,应该是数量级的大。不知什么原因,也和厂家说了,最后也没说个结果来,现在不用这个型号了。
第6楼2017/12/10
用db的多一些,差距不是太大,可以分享这两个柱子上的色谱图,看是否一样。
PAEs
第7楼2017/12/10
不同的厂家而已
JOE HUI
第8楼2017/12/10
可以这么说,DB是安收购的,HP是安自己的!
senke
第9楼2017/12/11
本质上没差别,品牌不同而已
第10楼2017/12/11
DB-35ms不怎么好用我觉得,例如我试过用来做有机氯上ecd,百菌清跟氰戊菊酯(貌似是这个)分不开,第一个出峰(我的混标第一个是五氯硝基苯)也比较晚才出
品牌合作伙伴
执行举报