关于赛默飞的iCAP RQ ICP-MS的几点疑问

应助达人

忘了RQ 还是TQ有一款的确是 双四级杆的。
无需外部冷却水和冷却气好像是PE 的2000 和1000。新出来的
其实我也有点懵逼，PE，安捷伦， 赛默飞，各家最根本的区别是什么？
我比较关心，现在的MS 容易烧矩吗？，稳定性如何？

这几条是招标技术参数里的条款，结果赛默飞的iCAP RQ ICP-MS中标了，我就是咨询一下，赛默飞的iCAP RQ ICP-MS满足不满足这些招标参数，看来这个标招的有点问题啊！！

问过赛默飞还有他们的工程师了，而且还问他们要iCAP RQ ICP-MS的具体参数，可是他们一直拖着不给我们，现在设备都到货了，还拖着不给，都托了20天了，我们都表示得不到具体参数不安装调试，可到现在还没给我们具体参数，你说什么问题？

应助达人

你说的，好像是都可以满足啊， 线圈说没有冷却水冷却，但他们好像是有冷却气啊。可能反应气可能需要多一点，多加几路反应气

线圈不用冷却水用冷却气进行冷却的，只有以前的PE机器是那样。坛子里的大神也详细讲解过，如果没记错的话，就是ICP的等离子体气（或称 冷却气）先通过线圈，然后再进入到炬管中。关于这点，还有十分详细的吐槽贴。
但自从NexION升级到2000/1000系列后，线圈都改成了发动机式的。于是再也没有用气体冷却的线圈了。

应助达人

恩，您说的对的，新的1000/2000不用冷却装置
比较纠结的就是，它不是真的双四级杆。我也不知道为什么他们不这么做。
我也非常头疼，安捷伦，赛默飞，PE，我还是比较倾向PE的，以前用了一段时间感觉还行，赛默飞我接触的不是很多，感觉他们的锥体确实设计的好清洗

明显，这单招标是 PE NexIon ICP-MS的参数，被Thermo iCAP RQ截胡了。
我个人是祝贺楼主买到了 Thermo，而非 吹得云里雾里的PE。
你列出的指标，在实际测试中 没有意义。
1. 赛默飞的iCAP RQ ICP-MS是网址上说的单四极杆吗？
—— PE NexION 300/350/1000/2000 系列，都是普通的单四极杆ICP-MS，绝不是三重四极杆。
目前世界上唯二的两款 三重四极杆ICP-MS-MS：Agilent 8900 与 Thermo iCAP TQ
2. 赛默飞的iCAP RQ ICP-MS能够实现“等离子体工作线圈无需外部冷却水额外冷却”吗？
—— 每台 ICP-MS都需要循环水机，主要是给 射频发生器、双锥接口冷却。
工作线圈采用风冷或者水冷，它所占的制冷量 很少。
3. 赛默飞的iCAP RQ ICP-MS在气体控制方面：使用了几路高精度的气体质量流量控制器？4路？5路？还是6路？
—— 标配三路Ar，可选配第4路高盐稀释气Ar、第5路有机加氧；碰撞反应池 1~2路气
4. 该设备从大气压开始抽真空到可工作的真空度需要多长时间？10分钟？15分钟？
—— 只要5分钟，你信不？就看你怎么定义 可工作的真空度了

请问PE NexION 300/350/1000/2000 系列的能不能认为是二重四级杆呢？