实验室认可/资质认定
序号
程序
准则条款
1
人员管理程序
6.2.5
2
设备管理程序
6.4.3
3
外部提供的产品和服务管理程序
6.6.2
4
要求、标书和合同评审程序
7.1.1
5
样品管理程序
7.4.1
6
结果有效性控制程序
7.7.1
7
不符合控制程序
7.10.1
石头雨
第1楼2018/03/13
其他的要素就不要求编制程序了吗?
碧汐吹沙
第2楼2018/03/13
这个在参加培训时老师有讲到,她说这次的准则修改的很灵活,虽然有一些不强制要求了,但是实验室还得有.....
Yaron
第3楼2018/03/13
这种放宽的灵活性反而对未来接受评审应该会带来一定的难度,感觉对准则要求的理解透彻的可以自如应答评审老师的问题,对于请咨询公司来建立管理体系的检测公司,如果对准则不是很熟悉,那恐怕应对不同的评审老师的问题会有一些应答不上来的情况吧。
第4楼2018/03/13
是的,而且我心里也怕怕的,我们灵活了,老师也灵活呀
第5楼2018/03/13
脱开过去的固有思想模式来说,是这样子的。不过问题的关键是如果不建立程序,那么应该如何去建立管理体系以满足准则的要求。感觉新准则带来了很多的可能性,可能一旦有人分享属于自己的体系文件后,又会有一种新的格局吧。
KCN
第6楼2018/03/13
个人认为,这次ISO 17025换版,本质上来讲,就是要消灭体系文件的架构,将以前的三级文件体系变为针对各种具体事项的操作规程的集合。将之前的二级文件细化为具体的操作指引,压缩文件之间的层级统属,使得实验室的体系运行更加扁平化,这样有利于指导实验室的具体工作的开展,减少体系维护的人力物力成本,提高工作效率。个人想法,不喜勿喷。
yayicuo
第7楼2018/03/13
估计评审员也晕着呢吧,现在很难说会怎么样,都在摸索。
第8楼2018/03/14
也就是体系少了,指导性文件增加吗?
PAEs
第9楼2018/03/14
坐观其变
承之
第10楼2018/03/15
只不过是没强制要求写程序罢了,该有的还是要有,例如之前也没要求监督程序,不一样得写份。
品牌合作伙伴
执行举报