ICP光谱
砂锅粥
第1楼2018/03/16
激发源能量不同?
JOE HUI
第2楼2018/03/16
分析设备工作原理不同,一个是直接打到样品上,一个是样品是气溶胶状态,在高温状态下原子化,离子化,然后样品衍射出特征谱线波长等
诚信
第3楼2018/03/16
感觉应该不是的,8000到10000度的能量很大了,有足够的能量使外层电子丢失掉,可能是我们理解的从基态到激发态只是部分电子
第4楼2018/03/16
从基态到激发态肯定只是部分电子。
第5楼2018/03/16
我感觉从激发态回到基态应该会很少,毕竟ICP的能量很高,如果能控制电子跃迁回到基态的百分比,是不是可以提高仪器的灵敏度?
第6楼2018/03/16
我理解这个跟样品的状态关系不大,气溶胶的状态更容易原子化离子化,但在这一过程中我们的ICP激发原子或者离子后能使它们回到基态的概率有多少,因为这个直接影响仪器的灵敏度。
gangzi3617
第7楼2018/03/16
ICP也可以把金属离子原子化然后再电离的,要不现在的ICP叫oes了
第8楼2018/03/16
本身被激发的量就不大,回到基态的量肯定也不会多。激发后回到基态都是瞬间的事情,所以我们的观测窗口才能观测到光。等离子体的功率保持稳定的话,跃迁后回到基态的百分比应该是固定的。加大功率是否可以提高灵敏度?
第9楼2018/03/16
加大功率理论上是可以提高灵敏度,但不同介质的溶液其远足原子化,离子化状态不一样,例如有机介质,易电离元素等,起功率并不是越大越好!
第10楼2018/03/16
我觉得其回基态量很少很少,基本可以忽略,但其辐射出的光是通过观测窗等被采集了,不影响结果
品牌合作伙伴
执行举报