实验室认可/资质认定
luckfish
第1楼2018/03/26
如果项目少，一年整个来一次甚至可以一个季度来一次，如果很多可以一个周期来一次。
andychan59
第2楼2018/03/26
监控的意义在于它的持续性，我对要求的理解是每年的计划中应覆盖所有的参数，每次检测都包含对检测结果准确性和稳定性的监控。
西瓜猫猫西瓜
第3楼2018/03/26
对于大型实验室来说，每年都覆盖所有，这个操作性不太强。。。
第4楼2018/03/26
为什么大型实验室的某些项目可以不用覆盖呢？
第5楼2018/03/26
没说不覆盖，是说每年覆盖难度系数大，这是俩码事一般项目多的，会在一个周期内全部轮转覆盖到
JOE HUI
第6楼2018/03/26
我认为只要是认可的项目，都是需要覆盖的，但对于常做和不常做的项目，我们的能力都需要维持，常做的可以在加大其频率，比如一个月一次，对于不常做的项目，我们可以减少其频率，比如一年一次
yayicuo
第7楼2018/03/26
应该是每个人和每个项目一年内都要覆盖到。
senke
第8楼2018/03/26
每次检测都应该覆盖到
呆小白
第9楼2018/03/27
这个新条款对应的应该是之前的5.9，那你们以前制定质量监控计划，就是一年把所有认可项目全覆盖？你们有没有谁审核遇到过老师提到这一块的情况呢？他是咋说的？
蘑菇砼
第10楼2018/03/27
我们是确保一个认可周期内争取完全覆盖。检测旺季的时候那么忙，没时间再去搞那么多质量监控啊，检测人员只会感觉很烦。
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
