仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

定性确征

气质联用(GCMS)

  • 请大神帮我看看,每张图中上下两个是同一种物质吗?它们保留时间一致,打对号的是它们的定量离子和辅助定性离子。每张图中上面的是测试样品后面的是标准品。

    后面的为标准品
  • 该帖子已被版主-tang566加1积分,加2经验;加分理由:发贴
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第1楼2018/04/02

    应助达人

    我判断不是同一个物质,个人观点,仅供参考。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第2楼2018/04/02

    应助达人

    离子丰度比例相差太大就不是一种物质了。

0
    +关注 私聊
  • p3333764

    第3楼2018/04/02

    非常感谢你????

    symmacros(jimzhu) 发表:离子丰度比例相差太大就不是一种物质了。

1
    +关注 私聊
  • p3333764

    第4楼2018/04/02

    下面图中那两个感觉比例相差不太大,也不能确定是一种物质吗?

    sdlzkw007(sdlzkw007) 发表:我判断不是同一个物质,个人观点,仅供参考。

0
    +关注 私聊
  • yy_0324

    第5楼2018/04/03

    定性确证具有深厚的理论性。

0
    +关注 私聊
  • tang566

    第6楼2018/04/03

    应助达人

    如果计算出的浓度与标准品相同,碎片离子的丰度差异大,不是同一物质,如果样品的浓度不同,建议稀释到同浓度相对比。

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第7楼2018/04/03

    目前看着不像。m/z233的比例差距太大了。还有如果方便的话,第一个和后面2个应该不是一种物质。第2个和第3个的话。不好说。因为这个碎片的丰度允许的偏差范围就比较大了。
    此外,第2个和第3个图的其它碎片信息差距比较大。看着也不像。比如第3张图的207碎片丰度那么高,而第2张图却没有。如果是全部的碎片信息的话。我认为可能不是一个物质。但这种情况还要扣除两边的本底才能确定。因为也可能是其它含这个碎片的物质峰和你这个物质交叠导致的。
    首先我不知道你的扫描方式是什么,定性虽然可以通过少数几个离子进行区分。但是全部碎片可以更准确的定性。

0
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:参与。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第8楼2018/04/03

    应助达人

    这种情况我认为不是标样的物质。

0
    +关注 私聊
  • madmeimei

    第9楼2018/04/03

    应助达人

    sim扫描确实存在这个问题。在塑化剂检测过程中经常会遇到这样的情况。所以我建议全扫描和sim交替进行。

0
    +关注 私聊
  • p3333764

    第10楼2018/04/03

    非常感谢您的回答。可能我的问题表述的不太清楚。这是两张图,不是四张图,每张图有上下两个测试样品的离子信息,靠上的是未知样品,靠下的是标准品,它们是相同保留时间时的质谱离子信息,采用的是选择离子扫描方式,。因为要兼顾到附近峰的特征离子,所以确定要扫描的特征离子的时候连附近峰的特征离子作为一组进行了扫描,所以并不是扫描出的离子都是目标物的特征离子,我是按照方法标准要求前面打对号的才做为目标物的特征离子的。此外,如果采用全扫描定性的话,由于灵敏度会大大下降,导致未知样品在这个位置根本不出峰。另外,图中信息确实是没扣本底的信息。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:目前看着不像。m/z233的比例差距太大了。还有如果方便的话,第一个和后面2个应该不是一种物质。第2个和第3个的话。不好说。因为这个碎片的丰度允许的偏差范围就比较大了。此外,第2个和第3个图的其它碎片信息差距比较大。看着也不像。比如第3张图的207碎片丰度那么高,而第2张图却没有。如果是全部的碎片信息的话。我认为可能不是一个物质。但这种情况还要扣除两边的本底才能确定。因为也可能是其它含这个碎片的物质峰和你这个物质交叠导致的。首先我不知道你的扫描方式是什么,定性虽然可以通过少数几个离子进行区分。但是全部碎片可以更准确的定性。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...