仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问您利用MS校正因子定量过吗?

气质联用(GCMS)

  • 请问您利用MS校正因子定量过吗?
    +关注 私聊
  • m3103753

    第1楼2018/04/22

    我们总部做过的,但后来放弃了?实在是没有线性规律

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第2楼2018/04/22

    应助达人

    这种定量是的准确性有限,内标曲线法是比较准确的。

    m3103753(m3103753) 发表:我们总部做过的,但后来放弃了?实在是没有线性规律

0
    +关注 私聊
  • zwq1973

    第3楼2018/04/23

    应助达人

    朱老师,我正着手考虑做质谱校正因子,这样做准确性不好具体在哪里呢?

    symmacros(jimzhu) 发表: 这种定量是的准确性有限,内标曲线法是比较准确的。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第4楼2018/04/23

    应助达人

    和TIC的稳定性,线性范围小等有关。

    zwq1973(zwq1973) 发表: 朱老师,我正着手考虑做质谱校正因子,这样做准确性不好具体在哪里呢?

0
    +关注 私聊
  • bigtiger

    第5楼2018/07/02

    应助达人

    质谱的校正因子定量,一般多针对确定的几个目标,多使用内标,如农残检测,毒品检测等。毒品及农残我都做过,用质谱的校正因子是合适的,也是被cnas认可的。但如果用到香精或精油这一类多种类物质的定量方面,工作量会非常大。如果你只是针对一个确定的香精进行定量,那也是没有问题的,但不能推而广之应用其校正因子,因为线性范围变化大。这也是为什么香精定量多用FID线性范围宽的检测器的原因。

0
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:参与。
    +关注 私聊
  • forth

    第6楼2018/07/05

    应助达人

    MS的响应不如FID有规律,线性范围也很窄,目前没试过。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第7楼2018/07/05

    应助达人

    质谱的线性范围小,规律性差是个问题。

    forth(forth) 发表:MS的响应不如FID有规律,线性范围也很窄,目前没试过。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...