ICP-MS
附件:
forth
第1楼2018/06/25
还下载不了,等验证了再下载了拜读。楼主说的我举双手
第2楼2018/06/25
结论还是比较实在的,不知道国标什么时候能出
光哥
第3楼2018/06/26
看了前处理,有个疑惑:使用了HF,按照比例来说也不算低。但并未赶酸,即便是土壤样品当中的Si会消耗HF,但不能保证完全消耗吧。而雾化器、雾化室和炬管并未使用耐氢氟酸系统。最后,作为土壤详查的实验室,样品数量必定不会低。所以:长期、高通量使用这个方法,对雾化器、雾化室和炬管不影响么
玉米馒头
第4楼2018/06/26
这方法和化探差不多呀,大批量快速分析均是在一定程度上牺牲了方法准确性的,但从环境分析的角度来看,追求待测元素的尽数溶出可能并无必要。有意思的是Ag,据我所知,地质系统酸溶ICPMS分析Ag的应该还没有哪家公开宣传的...Pb回收率偏低也有可能是以氯化物形式沉淀,Cr若赋存于铬铁矿晶体中文中条件应该是无法溶出的,绿柱石中的Be亦然。
zyl3367898
第5楼2018/06/26
很想看看可惜下载不了。
deer
第6楼2018/06/27
肯定有影响吧
gz07apple
第7楼2018/06/27
慧眼如炬啊,做土壤详查,没有这么做前处理的,估计只有第三方检测才这么做
wnnzl
第8楼2018/07/04
这也是我疑惑的地方,但此方HF是无法赶酸去除的,因为,管子不能耐高温,低温赶酸HF的去除能力有限
platinum
第9楼2018/07/04
消解管温度红外测温仪可以大概测一下。新的环境质量标准发布后,对于铅、镉还是采用经典的石墨炉方法。《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 15618-2018)土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB36600—2018)
第10楼2018/07/11
Cd采用石墨炉应该是考虑干扰的问题——ZrO、MoO这两个对于单杆来说还是很麻烦的
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报