仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

实验室间比对不再用于溯源性证明

andychan59

2018/06/27

实验室认可/资质认定

3月1日发布的RL01：2018中，7.6 当测量结果无法溯源至国际单位制（SI）单位或与SI 单位不相关时，测量结果应溯源至RM、公认的或约定的测量方法/标准，或通过实验室间比对等途径，证明其测量结果与同类实验室的一致性。当采用实验室间比对的方式来提供测量的可信度时，应保证定期与3 家以上（含3 家）实验室比对。可行时，应是获得CNAS 认可，或APLAC、ILAC 多边承认协议成员认可的实验室。
此处的实验室间比对在新版17025中已经被改成“适当比对”，这个变化，参加过培训学习的朋友应该知道。
实验室间比对被用于方法的验证/确认、质量监控，不再用于溯源性的证明，请网友们予以关注。
RL01估计是没来得及修改，后续肯定会有变化。

分
该帖子已被版主-zal加5积分，加2经验;加分理由:鼓励发贴

相关话题

zal

第1楼2018/06/27

应助达人

“适当比对”是个什么意思，是时间上？数量？还是指能力范围。。。。

0

forth

第2楼2018/06/27

应助达人

应该对适当比对进行解释，实验室比对应该也算是适当比对吧？

0

承之

第3楼2018/06/28

应助达人

认可规则跟认可准则没有必然联系吧

0

andychan59

第4楼2018/06/28

应助达人

有联系，4个字有3个字相同。
承之(dacaoyu) 发表:认可规则跟认可准则没有必然联系吧

0

yqxxw123456

第5楼2018/06/28

RL01是CNAS自己的规范性文件，目的是“告诉你规范性的具体的做法”，与认可准则区别很大，完全不是一回事。

0

承之

第6楼2018/06/29

应助达人

你直接回答都是汉字，这样关系更密切。
andychan59(andychan59) 发表: 有联系，4个字有3个字相同。

0

senke

第7楼2018/06/29

应助达人

回答到位
andychan59(andychan59) 发表: 有联系，4个字有3个字相同。

0

senke

第8楼2018/06/29

应助达人

实验室对比都好理解，改成适当对比真的好拗口，而且各实验室怎么统一理解就成了问题。
我感觉这次的更改这种文字多了起来，虽然说更适合各实验室操作，但也增加了不合规的几率

0

andychan59

第9楼2018/06/29

应助达人

我本无意论证两个文件的区别，只是觉得有些地方需要动动刀修一修，供你们参考。至于CNAS觉不觉得，与我无关。
yqxxw123456(yqxxw123456) 发表: RL01是CNAS自己的规范性文件，目的是“告诉你规范性的具体的做法”，与认可准则区别很大，完全不是一回事。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...