仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > ICP光谱 > 帖子详情

您如何看待激光诱导击穿光谱(LIBS)的发展

Instrument

2018/07/02

　　激光诱导击穿光谱(Laser Induced Breakdown Spectroscopy，LIBS)利用激光功率密度非常高的特点，与物质(气体、固体、液体)直接相互作用，从而产生高温等离子体，待测元素在高温等离子体中激发或电离，根据特征谱线进行定性分析，根据特征谱线的强度进行定量分析。LIBS具有不需要样品准备、多元素同时检测、测量速度快、可远程非接触测量、系统结构组成简单等诸多优点，因此，在2004年的一篇综述文章中，世界著名的光谱分析专家James Winefordner博士称之为化学分析技术的“未来之星”。
　　不过，LIBS是一个优点与缺点都非常明显的分析技术。由于受不可控的激光-物质(无法通过样品准备进行精确控制)相互作用的影响，加上其后的激光-等离子体(由激光烧蚀产生)、等离子体-环境气体、等离子体-激波(由等离子体快速碰撞产生)之间相互作用过程中受多种不确定因素的影响，导致LIBS系统信号测量不确定度较高，可重复性精度较差；受基体效应的影响，测量误差也相对较大。
　　所以，关于对LIBS的看法也有着很多不同的声音，看好、不看好都有。对此，上海交通大学俞进教授和清华大学王哲教授都曾说到，LIBS在短短的时间内吸引了大量学者和工业界人士的关注，是因为LIBS能够解决其他技术不能解决的问题。而对于LIBS能不能用的问题，二人如此说到，“LIBS肯定能用，但不能用在所有地方，让LIBS做自己能做的事情！”
　　如此，也意味着在今后一段时间内，LIBS还需要进行大量的机理、数据处理、应用研究，积极和其他仪器配合，开发商业化定量分析技术......，虽然这个过程可能会有点长，但是对于推动LIBS技术发展、实现其大规模商业应用来说，这些都是非常重要的。
　　对此，您的看法呢？

分
该帖子已被版主-tang566加2积分，加2经验;加分理由:发贴

相关话题

不忘初心

第1楼2018/07/02

应助达人

不是全部领域都可以用吧？

0

sollar

第2楼2018/07/05

听说不是很稳定，和激光烧蚀比较有什么不一样？

0

kinkioo

第3楼2018/07/06

技术要看怎么用，其实不用死扣一个脉冲下的强弱、分布，只考虑无数个脉冲下的整体光谱分布问题就简单的多了

0

花漫楼

第4楼2019/05/13

整天讨论来讨论去有什么用，找台LIBS设备体验一下就知道了

0

风之灵

第5楼2019/05/31

从原理上分析，这个仪器的局限性就很大。固体直接进样测试的仪器，都很容易受样品晶体结构的物相效应严重影响，另外诸如形状、粒度等其它物理效应也会有很大的影响。最关键的是目前所有仪器都是相对分析，与样品结构物性组成等等类似的固体标样极其难获取，就象X射线荧光类的仪器一样，测试结果准确度很难保证。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...