仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

《离子计》检定规程有关问题的求助

仪器检定/校准/计量

  • 各位版友、各位同行:你们好!
    近期我在认真学习JJG757—2007《离子计》,有些地方看不懂,特向各位版友、各位同行请教,恳请赐教!
    关于第5.3.3.4 项 活度c示值的检定


    1、再者为什么在指针式离子计示值为1.00时,而对应数显离子计示值是为100。
    按理据活度与PX的关系:


    也应该是10的1次方=10,而不是100!
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2018/08/08

    应助达人

    2、为什么在第13页附录C中,对于整数1、2、3(活度单位)能满足10×10的n次方的关系,而对于非整数时则不能满足10×10的X次方的关系。
    例如:X=0.6,10×10的0.6次方=39.8,而不等于附录C中对应0.6的60。
    3、对于整数有59.160×n=对应的电位值,而对于非整59.160×X≠附录C中对应的电位值。
    例如:X=0.2时,59.160×0.2=11.832≠17.809。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第2楼2018/08/09

    应助达人

    按理检定规程是我们的技术法规,应该是权威的、神圣的,具有法律效应的。但是对于不负责,或者水平本就达不到的起草人起草的规程,误导规程执行者的规程。按理技术委员会就应该把好关。既然我们的委员会一时没注意,,使其成了漏网之鱼。那么我们规程的执行者,同样有责任帮助其改正和完善。
    应该说《离子计》检定规程,起码不是定得好的规程,是写得较为零乱的规程,特别是列入了不少不应列入的检定项目,更是使得他头绪太多。比如:斜率、等电位和定位调节器调节范围的检定项目,有必要吗?我觉如起草者实在觉得重要,可用一句话提一下就可。
    为了逐步把问题弄清楚,我想一步一步,将能肯定的先肯定下来,应该更能把问题搞清楚。我觉得规程中:

    调节数显式离子计示值为100,指针式离子计示值为1.00。应该就是不当的,是否应该是调节以活度(从量值看还不一定是活,暂且这样认为)为100,pX示值的示值为1.00。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第3楼2018/08/12

    应助达人

    看来我的质疑是有道理的,从全国物理化学技术委员会副秘书长修宏宇老师处得知,该规程已在修订中,我质疑的地方都被删除了:

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...