仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

UltiMate3000DGLC双三元液相色谱+CAD检测器的反梯度补偿技术问题

  • 有水有渝
    2018/09/12
  • 私聊

液相色谱(LC)


  • 有人在用这套技术吗?这个在柱后的反梯度补偿装置,类似柱后衍生装置吗,是不是会导致色谱峰变宽?
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 夏天的雪

    第1楼2018/09/13

    应助达人

    1、没有用过,溶剂组成相同,比例相反的溶剂,最终进入检测器的溶剂比例是1:1,如果泵很精确,那么这个比例应该恒定了,难道这个条件下的雾化效果最好?
    2、梯度时流动相组成改变,但是标准溶液和样品应该是同步的,雾化效率的变化应该也是同步的吧,对于定性定量应该影响不大吧,可能会影响其响应值;
    3、检测器前加入溶剂,是否也要考虑泵的精度以及溶液的混合性,如果混合不均匀,以及产生气泡等不是反而会影响检测
    楼主如果有仪器,可以试用一段时间后,反馈一下效果如何

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第2楼2018/09/13

    应助达人

    1、这个是保证进入检测器雾化时的溶剂组成是完全一样的,保证相同的雾化效果,保证在漂移管中相同温度下有相同的挥发效果,不然刚开始的10%有机相与最后组分90%有机相的情况还是差异很大的,有机相比例越高,溶剂挥发的越快,单位时间内产生的可电子化的颗粒数越多。
    2、反梯度补偿技术就是为了克服响应值不一的情况,提前响应值,提高归一化法下的准确度
    3、我也没有这个仪器所以想了解一下,泵的性能不需要考虑,大公司应该没什么问题,我就是想了解一下会影响峰宽吗?需要对比使用反梯度补偿技术与不使用时的情况

    夏天的雪(bingwang228) 发表:1、没有用过,溶剂组成相同,比例相反的溶剂,最终进入检测器的溶剂比例是1:1,如果泵很精确,那么这个比例应该恒定了,难道这个条件下的雾化效果最好?
    2、梯度时流动相组成改变,但是标准溶液和样品应该是同步的,雾化效率的变化应该也是同步的吧,对于定性定量应该影响不大吧,可能会影响其响应值;
    3、检测器前加入溶剂,是否也要考虑泵的精度以及溶液的混合性,如果混合不均匀,以及产生气泡等不是反而会影响检测
    楼主如果有仪器,可以试用一段时间后,反馈一下效果如何

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...