仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

无组织体积的换算

  • Insm_9cdcde31
    2018/09/13
  • 私聊

气体检测

  • 环境空气质量标准修改单中,没有说到锡和苯,丙酮,甲醇等一些有机污染物的体积换算,是按颗粒物来,不用换算。还是按气态污染物参比体积计算。还是按原来标态体积换算?
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2018/09/13

    应助达人

    鉴于19个空气方法标准的修改单没有锡、苯和丙酮等,没有依据要求19个方法外的指标按修改单要求换算,因此锡和苯等指标还是按原来标态体积换算。

0
    +关注 私聊
  • Insm_9cdcde31

    第2楼2018/09/14

    我看了一下hj657,锡应该是不要换算的。你看看呢,帮我确认一下。

    老兵(wangliqian) 发表: 鉴于19个空气方法标准的修改单没有锡、苯和丙酮等,没有依据要求19个方法外的指标按修改单要求换算,因此锡和苯等指标还是按原来标态体积换算。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第3楼2018/09/14

    应助达人

    HJ657有修改单,按修改单要求,空气(含无组织)不折按实采体积;固定源废气要折为标态。

    Insm_9cdcde31(Insm_9cdcde31) 发表:我看了一下hj657,锡应该是不要换算的。你看看呢,帮我确认一下。

0
    +关注 私聊
  • zxz19900120

    第4楼2018/09/14

    应助达人

    《环境空气质量标准》(GB3095-2012)修改单的意思是不是气态污染物按照参比状态,颗粒态污染物按照实际状态计算?

    老兵(wangliqian) 发表: 鉴于19个空气方法标准的修改单没有锡、苯和丙酮等,没有依据要求19个方法外的指标按修改单要求换算,因此锡和苯等指标还是按原来标态体积换算。

0
    +关注 私聊
  • zxz19900120

    第5楼2018/09/14

    应助达人

    老兵(wangliqian) 发表:HJ657有修改单,按修改单要求,空气(含无组织)不折按实采体积;固定源废气要折为标态。
    老兵大神,GB 16297-1996以及各污染物排放标准都没有修改单,无组织要重新计算的额话有没有依据?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第6楼2018/09/14

    应助达人

    严格按修改单对照原标准方法所涉及的污染物(比如前述的锡就包含在铅等中),气态污染物按照参比状态,颗粒态污染物按照实际状态计算。

    zxz19900120(zxz19900120) 发表: 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)修改单的意思是不是气态污染物按照参比状态,颗粒态污染物按照实际状态计算?

0
    +关注 私聊
  • zxz19900120

    第7楼2018/09/14

    应助达人

    老兵大神,那是不是可以理解为苯系物、氨、硫化氢应该按照参比状态?

    老兵(wangliqian) 发表: 严格按修改单对照原标准方法所涉及的污染物(比如前述的锡就包含在铅等中),气态污染物按照参比状态,颗粒态污染物按照实际状态计算。

0
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第8楼2018/09/14

    应助达人

    现在这么整更乱了,什么T65 废气中Sn HJ777 废气中重金属 也没提,还是绝对零度计算,这更尴尬了。
    新标准的更改我目测是PM2.5根据绝对0度计算数据太高,更改一波参比体积数据会明显下来。
    那么废气为啥没提呢? 感觉还是不统一。感觉很迷,

    老兵(wangliqian) 发表: 鉴于19个空气方法标准的修改单没有锡、苯和丙酮等,没有依据要求19个方法外的指标按修改单要求换算,因此锡和苯等指标还是按原来标态体积换算。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第9楼2018/09/14

    应助达人

    HJT657 有修改单,而 HJ777却没有,这应该是环保部的疏忽,的确带来了混乱;好在 HJ777(ICP)测空气检出限太高,不靠谱;
    修改单的出台是讲政治考政府的需要,空气检测结果不低报,如何完成“气十条”考核的艰巨任务;当年北京开奥运会时,为了提升环境空气质量的优良率,不就发过把二氧化氮三级标准的浓度修改为二级标准浓度的修改单;
    废气不提只能说是因为考的是企业,历来都是严管和逐年加严吧!

    skytoboo(skytoboo) 发表: 现在这么整更乱了,什么T657 废气中Sn HJ777 废气中重金属 也没提,还是绝对零度计算,这更尴尬了。
    新标准的更改我目测是PM2.5根据绝对0度计算数据太高,更改一波参比体积数据会明显下来。
    那么废气为啥没提呢? 感觉还是不统一。感觉很迷,

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第10楼2018/09/14

    应助达人

    苯系物、氨、硫化氢目前没有方法的修改单,应该按照标准状态,若以后有再按规定办。

    zxz19900120(zxz19900120) 发表: 老兵大神,那是不是可以理解为苯系物、氨、硫化氢应该按照参比状态?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...