仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

相同进样体积,样品浓度不一样,浓度不确定,测出杂质大小都不一样,怎么说明数据真实可信???

  • Insm_c9cdef70
    2018/11/22
  • 私聊

液相色谱(LC)

  • 由于电子天平精度为0.001,导致称毫克的东西不准确,浓度没有办法确定,又不能使用面积归一法算,现在测出来三针样品,杂质大小都不一样,怎么才能证明数据为真实可信的????
  • 该帖子已被版主-夏天的雪加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第1楼2018/11/23

    应助达人

    解决办法有很多,先买个精度高的天平一劳永逸。如果是标准品就多称一点,以高浓度的稀释下来。这里有点问题,你说的是你的样品称量?

0
    +关注 私聊
  • 言逊

    第2楼2018/11/23

    应助达人

    1.如果是长期需要做的话,建议你还是买一个高精度的电子天平,一劳永逸。
    2.现阶段能解决的办法就是:称大量,然后用容量瓶逐步定容稀释。

    希望对你有帮助。

1
    +关注 私聊
  • Insm_c9cdef70

    第3楼2018/11/23

    非常感谢,对的称量因为精度问题,可是现在测出来的数据不知道怎么说明可信?两个同位置的杂质大小不一样,只不过进样浓度不一样。

    检测老菜鸟(v3295053) 发表:解决办法有很多,先买个精度高的天平一劳永逸。如果是标准品就多称一点,以高浓度的稀释下来。这里有点问题,你说的是你的样品称量?

0
    +关注 私聊
  • Insm_c9cdef70

    第4楼2018/11/23

    非常感谢,对的称量因为精度问题,可是现在测出来的数据不知道怎么说明可信?两个同位置的杂质大小不一样,只不过进样浓度不一样

    言逊(Insm_220b9c52) 发表:1.如果是长期需要做的话,建议你还是买一个高精度的电子天平,一劳永逸。2.现阶段能解决的办法就是:称大量,然后用容量瓶逐步定容稀释。希望对你有帮助。

0
    +关注 私聊
  • 检测老菜鸟

    第5楼2018/11/23

    应助达人

    那你这可信不了,怎么证明可信?回收率,精密度,质控样,你采用哪种方法了,精密度重复,已经证明不可信了,那你还想证明它可信?证明不了

    Insm_c9cdef70(Insm_c9cdef70) 发表:非常感谢,对的称量因为精度问题,可是现在测出来的数据不知道怎么说明可信?两个同位置的杂质大小不一样,只不过进样浓度不一样。

0
    +关注 私聊
  • 言逊

    第6楼2018/11/23

    应助达人

    你先要解决你源头的可信度,才能解决你检测数据的可信度。
    你说你天平精度有问题,你现在测出来的数据是没法说明可信的。
    个人觉得目前能解决的就是配制高浓度的样品,然后用你精度高的容量瓶来给它逐步稀释。

    Insm_c9cdef70(Insm_c9cdef70) 发表:非常感谢,对的称量因为精度问题,可是现在测出来的数据不知道怎么说明可信?两个同位置的杂质大小不一样,只不过进样浓度不一样

1
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第7楼2018/11/23

    应助达人

    至少换成万分之一以上精度的天平

0
    +关注 私聊
  • Insm_edaab11a

    第8楼2018/11/23

    换用更高精度的电子天平秤。

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第9楼2018/11/23

    应助达人

    不能增加称样量吗?精度与误差允许范围可以通过称样量来协调

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第10楼2018/11/23

    应助达人

    浓度低的标液本来就应该进行逐级稀释

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...