仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 土壤固体废弃物监测 > 帖子详情

ICP测定土壤中镍、铬的消解问题

Insm_f62efcf3

2019/01/18

土壤固体废弃物监测

在测定土壤中镍、铬的时候，我选用的时gss-5、gsd9、gsd19这三个标准土样，经过硝酸3-盐酸5-氢氟酸2-高氯酸1、硝酸2.5-盐酸2.5-氢氟酸5-硫酸0.1这两种方法用石墨消解，经过1+1王水提取后上机，但是结果不理想。gsd9镍、铬测定值在标准值范围，gss-5、gsd19镍、铬测定值低标准值50%。两个方法测试结果一致。在消解过程中，gsd19土样颗粒消解完成液体后在消解管底部有一层黑色的像油一样的流动膜，在多次补酸后依旧是这样，在液体体积变小后，高氯酸冒烟后这层黑膜消失，提取后成透明淡黄色液体；硫酸冒烟的则变成黄色奶状的液体，提取后变成很浑浊的白色液体，需静置1天才能测定。有大神遇到过这种情况吗？求分析指点。或者有成熟的消解方法也求告知一二。

相关话题

qq250083771

第1楼2019/01/18

应助达人

消解的问题先不说
消解过程中有损失吗？
定容过程中有损失吗

0

老兵

第2楼2019/01/19

应助达人

黑色的可能是碳，它的存在会因吸附使结果偏低，实在消解不了，可先灰化后再消解试试。

0

Hzhang

第3楼2019/01/19

岩石土壤水系沉积物的基体很大，大到足以影响测定的程度，建议使用标准加入法，或直接用已知含量的标物做曲线，至于消解，当然是越澄清越好，可是调整酸的使用或温度

0

Insm_f62efcf3

第4楼2019/01/19

用高氯酸冒烟的温度要低一些不超一百五试过超过的话铬镍会损失60～70% 用硫酸的温度提高到190 但是消解效果不理想铬镍都还是比标准值低一半
Hzhang(p3208356)发表:岩石土壤水系沉积物的基体很大，大到足以影响测定的程度，建议使用标准加入法，或直接用已知含量的标物做曲线，至于消解，当然是越澄清越好，可是调整酸的使用或温度

0

Insm_f62efcf3

第5楼2019/01/19

用高氯酸冒烟后黑色物质消失，这儿是不是还是会存在吸附？
Hzhang(p3208356)发表:岩石土壤水系沉积物的基体很大，大到足以影响测定的程度，建议使用标准加入法，或直接用已知含量的标物做曲线，至于消解，当然是越澄清越好，可是调整酸的使用或温度

0

Insm_f62efcf3

第6楼2019/01/19

用高氯酸冒烟后黑色物质消失，这儿是不是还是会存在吸附？
老兵(wangliqian)发表:黑色的可能是碳，它的存在会因吸附使结果偏低，实在消解不了，可先灰化后再消解试试。

0

Insm_f62efcf3

第7楼2019/01/19

3个标准土壤有一个值是正常的，通过多次实验觉得消解中损失不到那么大，因为镍还是很稳定，定容的话也不会造成低50%
qq250083771(qq250083771)发表:消解的问题先不说
消解过程中有损失吗？
定容过程中有损失吗

0

老兵

第8楼2019/01/21

应助达人

不会有吸附，只是消解过于激烈，难免会有损失。镍应该容易测准，铬用原吸则不容易测准。
Insm_f62efcf3(Insm_f62efcf3) 发表:用高氯酸冒烟后黑色物质消失，这儿是不是还是会存在吸附？

0

Insm_f62efcf3

第9楼2019/01/21

用的icp 三个标准土一个准确了另外2个两个元素都低一半
老兵(wangliqian)发表:不会有吸附，只是消解过于激烈，难免会有损失。镍应该容易测准，铬用原吸则不容易测准。

0

结她

第10楼2019/01/21

Cr铬低一半的问题我这里也存在，不知道什么原因，其他元素很稳定

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...