原子荧光光谱(AFS)
老兵
第1楼2019/01/24
土壤标物于与沉积物的标准值多少还是有点系统误差,基体也有差异,最好用Gss同一系列的标物。
wangjunyu
第2楼2019/01/24
这个原子荧光不一样,没有接触过这个产品??
玉米馒头
第3楼2019/01/24
你发错版面了,XRF的问题发在了AFS版面…经X射线照射后氟化物存在不同程度的辐射分解现象,况且灵敏度也不算高,现在就算化探常用的都是氟离子选择电极…土壤中硫价态从硫化物(负二价)到硫酸盐(正六价),一则影响峰位漂移,二则存在与氟化物类似的问题,但好在灵敏度不错,分析结果还算凑合
Insm_92376db6
第4楼2019/01/24
所以是GSS GSD GSR三种标准分开做曲线吗?
第5楼2019/01/24
不好意思,我发错版面了,应该发在XRF版面的??
第6楼2019/01/24
所以就是说F是做不准的吗?我这里S的结果不是还可以,是太离谱了,差的太远了,前面那些背景和PHA都是理学的工程师过来做的,我只做了吸收增强、重叠的校正,就还想请问一下老师,对于XRF测S,您能否具体指点一二??
第7楼2019/01/24
还是很感谢老师的解答,万分感谢??
第8楼2019/01/24
你的X光管是啥规格?是30微米Be窗么?晶体配置呢,F Kα线和Fe Lα线分离地如何(选铁含量高的样品扫描看)。土壤样品中硫和氟基体效应一般用经验系数法。
第9楼2019/01/28
老师,不好意思,这么久才回复您,我这里的情况是x光管是端窗型铑靶,晶体有GeH,PETH,RX25三种,F的Kα与FeLα分离较好,一开始用的方法就是经验系数法。就只有S和F的结果差的远。。。且样品结果出现负数
第10楼2019/01/28
应用30微米Be窗的X光管轻元素可获得更高效应,对测F有一定的好处;你看我前边帖子里提到了F、S的情况,有一种解决办法就是F、Cl、S等元素优先测,可能情况能改善些;经验系数法出现负数,我有遇见两种情况,其一是样品基体与标准序列相差较大;其二是为了追求看似线性更好的标准曲线从而过度校正。可以咨询下应用工程师,看他怎么说。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报