【求助】进口各家原子吸收分光光度计的优劣点在哪里？

guoying7116 2007/01/16

呵呵，我们用的就是日本的，还可以阿。

修身养性 2007/01/18

rt 不同厂家的仪器性能是不同的，不同元素的灵敏度也有所不同，同一厂家的仪器性能也有高中低档之分 所以不能单凭一个元素测定结果来判断厂家的仪器性能 [quote]原文由 [B]iluvm[/B] 发表: [quote]原文由 [B]livingston2[/B] 发表: 我拿同一个样品在不同厂家的石墨炉上做过比对(以加标回收率为准)。结果PE的最好(85%)，热电的次之(65%)，瓦里安和岛津的很差(小于10%)。[/quote]做这样的比较不是随便拿个数据出来就能说明问题的。先要排除操作者对不同仪器的熟悉程度、样品的一致性、仪器不同配置等因素。[/quote]

穆 2007/01/17

一般来说，PE和热电的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]都比较不错，同种级别的产品，性能要好一些吧。耶拿可以紧随其后，毕竟他的蔡司系统还是很不错的东东，又推出了连续[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]。强烈抵制日货。 为什么非要买日本的产品呢？取其性能还是价格？性能，它能和欧美的比吗？价格，它能低过国产？好像是花了很少的钱买了个进口货，我认为很大程度上是自欺欺人，求个心理平衡罢了！可是咱们买仪器，不是为了实验的需要吗，心理满足顶个p用？

iluvm 2007/01/18

[quote]原文由 [B]livingston2[/B] 发表: 我拿同一个样品在不同厂家的石墨炉上做过比对(以加标回收率为准)。结果PE的最好(85%)，热电的次之(65%)，瓦里安和岛津的很差(小于10%)。[/quote]做这样的比较不是随便拿个数据出来就能说明问题的。先要排除操作者对不同仪器的熟悉程度、样品的一致性、仪器不同配置等因素。

chemistryren 2007/01/18

我用过的仪器有岛津AA670(1986年买,至今仍在用),苏辉AAS9442(1995年买,已不用),耶拿ZEENIT700(06年买).感觉岛津那台质量挺不错的,特别适合做钾.钠,钙,镁这几个灵敏度高的元素.别的仪器要么需要选择灵敏线做,要么偏转燃烧头.而这台只需要降低燃烧头位置,它能降低4厘米,别的仪器虽然也能降低燃烧头,但似乎都只能降低15毫米吧.苏辉是国产仪器,估计用过这仪器的人很少,现在该厂已经关门.灵敏度很高,但吸光度老跳,不稳定.耶拿的仪器据说是很好,技术也先进,但我这台还没用之前就被运输公司搞坏了,两块反射镜都振碎..目前用了一年多小毛病时常发生,不知道是不是因为那次重创的后遗症还是仪器本身就存在缺陷.