在建方法时时该选择线性通过原点还是线性计算截距？

应助达人

最好通过原点或作无截距处理。

为什么呢？这样对结果有什么影响吗？

应助达人

还是看线性吧，如果强制通过原点的话可能线性不是太好。

应助达人

个人觉得强制过原点是不合理的，首先截距先小的时候不需要，而截距大说明标线空白有问题，需要通过降低试剂空白来解决，强制过原点有点像掩耳盗铃。

应助达人

请问：曲线空白强制过原点后，其吸光度会变成0.000Abs吗？我忘了。

应助达人

虽然没有明确规定强制过原点是不可行的，但通过有截距的曲线可以看出你曲线的质量以及空白中的干扰情况，我觉得更加客观一点。而且强制过原点会比不强制过原点线性好很多，不能完全体现做样情况

应助工程师

一般截距大的曲线是一条不合格的曲线，遇到大截距的建议重新做标准曲线。

应助工程师

两种方式对低浓度值影响大，对高浓度影响小

应助达人

对低浓度样品计算影响甚大。尤其是当样品浓度接近空白浓度时，用回归方程计算时会出现负值，这是因为校准曲线回归后截 距a >空白信号值所致，并非样品中存在产生负值的物质。用回归方程计算结果将引入一个固定的误差，当a为正时，计算结果为负误差，当a为负时，计算结果为正误差。本来样品的信号值>空白信号值， 算出来的结果却为负值，本来不可能检出的，却通过计算被检出了。