2018年11月XXX(上海)有限公司送检一批金属样品,共计两个样品,分别为:001#(铜色金属线)002#(银色金属线)。IEC62321:2013 测试Pb、Cd、Hg。客户对001#铜色金属线样品(样品照片如下)中的Pb(40mg/kg)提出质疑,认为样品中应该不含有Pb。
实验室原因分析如下
001#样品为铜基,仪器测试人员测试Pb,结果为40mg/kg并出具数据。当天质控如下:
项目
|
测试值
|
规范要求
|
是否正确Y/N
|
空白
|
0.0099 mg/L
|
<0.02 mg/L
|
Y
|
前SCQC
|
0.2092 mg/L
|
0.2±0.02 mg/L
|
Y
|
后SCQC
|
0.1845 mg/L
| ||
纯铜标准品
|
39 mg/kg
|
理论值41mg/kg 回收率80%-120%
|
Y
|
对送检的原样和剪取过的小样进行复测:Pb结果均<2mg/kg,遂对原测试各环节进行逐一排查:
1.样品污染:
在异议后对样品重新取样测试,Pb复测结果<2mg/kg,排除样品被污染的可能性。
2.制样环节:
异议调查对小样袋中的样品进行复测,结果<2mg/kg,排除制样污染的可能。
3.称样环节:
核查称量间称样记录,此样品之前未发现高铅样品,因此排除称样污染情况。
4.电热板消解及定容环节:
查看当天电热板同批次样品,未发现有Pb含量高的样品,因此排除该环节带来的污染。
5.仪器测试环节:
ICP-OES仪器同批次测试的样品中也没有高铅含量样品,故排除仪器测试污染的可能。
6.器皿抽检:
对洗瓶间器皿进行抽检,ICP-OES仪器测试结果其中5天中有3天器皿清洗不符合要求。因此实验室认为此次客户投诉出现假阳性可能与器皿污染有关。
经调查发现前处理使用的器皿,有些器皿内壁较油,通常用酸浸泡清洗,然而酸去油污的能力没有碱强,单纯的浸泡酸可能无法满足清洗要求。
经反复验证,含油的玻璃器皿需经处理后先浸泡碱液0.5h,自来水冲洗后 再浸泡酸液,浸泡4h,再进行清洗。这样才能保证器皿的洁净。
所以大家一定要重视我们平时前处理的每一个步骤,包括玻璃器皿的清洗。每个科学准确的数据都需要严格把关每一个步骤!