仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请教问题。

其他消费品检测

  • 请教各位版友,老师。
    关于玩具标准ASTM F963 里面重金属扫描筛选的事宜,标准内容是否同意扫描结果为ND即可判断合格;扫描数据为多少视为需要进行化学测试或者直接判定不合格。
    谢谢。
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2019/10/14

    应助达人

    参照CPSC-E1002.08.3,如果结果 超过消费品安全改进法案(CPSIA)限值的的30%,需要消解和ICP分析

0
    +关注 私聊
  • jiasheng

    第2楼2019/10/14

    您好,感谢回复。
    这个是总铅地的测试方法,同意样可以对八大重金属进行这样子的判断吗

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:参照CPSC-E1002.08.3,如果结果 超过消费品安全改进法案(CPSIA)限值的的30%,需要消解和ICP分析

0
    +关注 私聊
  • jiasheng

    第3楼2019/10/14

    1002是聚合物的。
    那么涂层类和金属类也同样适用吗?

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:参照CPSC-E1002.08.3,如果结果 超过消费品安全改进法案(CPSIA)限值的的30%,需要消解和ICP分析

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第4楼2019/10/14

    应助达人

    标准上也是这样说的,适用,前提确保均质材料,

    jiasheng(jiasheng) 发表:您好,感谢回复。这个是总铅地的测试方法,同意样可以对八大重金属进行这样子的判断吗

0
    +关注 私聊
  • jiasheng

    第5楼2019/10/15

    The general approach in that case is to consider any XRF result to be indeterminate and in need of digestion and ICP analysis if that result falls within 30 percent of the Consumer Product Safety Improvement Act (CPSIA) limit.
    您好,上面的这一段就是 CPSC-E1002.08.3 我摘录下来的,是否就是您说的30%以内的依据。,不过翻译过来好像怪怪的。

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:参照CPSC-E1002.08.3,如果结果 超过消费品安全改进法案(CPSIA)限值的的30%,需要消解和ICP分析

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第6楼2019/10/15

    应助达人

    我看的也是翻译的,就当依据吧

    jiasheng(jiasheng) 发表: The general approach in that case is to consider any XRF result to be indeterminate and in need of digestion and ICP analysis if that result falls within 30 percent of the Consumer Product Safety Improvement Act (CPSIA) limit.
    您好,上面的这一段就是 CPSC-E1002.08.3 我摘录下来的,是否就是您说的30%以内的依据。,不过翻译过来好像怪怪的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...