仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】EDS測試准確度?

扫描电镜(SEM/EDS)

  • 我是從事pcb行業的,用EDS主要測試表面的成分,不知是不是由于導電膠的作用測試時經常檢測到有碳,有時候是有機污染,有時候其實應該沒有?另外呢不同的EDS測試碳的情況差別也很大,例如美國的EDS測試和牛津的測試結果相差很大
    P含量也是這樣的情況
    我有以下疑問:
    1.導電膠的影響是否存在,這個測試單位的工程師有爭議,我們認為存在
    2.作為半定量檢測,可靠性怎么判斷?
    3.請使用過的專家評定下EDS那里的比較好---使用和准確可信度

    謝謝!
    +关注 私聊
  • 德国工兵

    第1楼2007/02/09

    关于能谱分析中C元素的影响,这个早就有专门的帖子讨论过了
    1.导电胶的影响要看样品的状况以及样品和导电胶的连接方式,如果样品达到一定的大小和厚度,导电胶的影响几乎可以忽略不计。
    2.只能知道相对含量的多少,绝对含量一般在半定量情况下是不准确的。
    3.EDS的好处很多,可以快速的给样品定性分析,使用方便,对样品要求不高,测试时间短,等等,准确可信度和具体操作人员,以及电镜的状态都有很大关系。在有标样的情况下,能谱的定量结果是相当不错的。欢迎讨论

    guyuesz 发表:我是從事pcb行業的,用EDS主要測試表面的成分,不知是不是由于導電膠的作用測試時經常檢測到有碳,有時候是有機污染,有時候其實應該沒有?另外呢不同的EDS測試碳的情況差別也很大,例如美國的EDS測試和牛津的測試結果相差很大
    P含量也是這樣的情況
    我有以下疑問:
    1.導電膠的影響是否存在,這個測試單位的工程師有爭議,我們認為存在
    2.作為半定量檢測,可靠性怎么判斷?
    3.請使用過的專家評定下EDS那里的比較好---使用和准確可信度

    謝謝!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...