cnas和cma的区别

看看准则就行

应助达人

从目前的发展趋势来看，CMA越来越向CNAS靠拢了。从两个准则对比就可以看出了。虽然CMA也有一些自身的东西，但与CNAS相靠拢的意思很是明显了。同时市场监督管理局也对CMA的范围有所减少。

应助达人

国家早在2008年就已经颁布了GB∕T 27025－2008《检测和校准实验室能力的通用要求》，但基本上就没有去组织实施。其认可、监督、管理的工作完全是由CNAS来做的，且认可的结论国际互认。

应助达人

CMA算是中国特色

cnas是自愿，cma是强制性的。

应助达人

CMA强制，CNAS自愿。要在国内出具具有法律效力的报告就得认证CMA

应助达人

就实验室的能力而言，无论是被动的法制性的CMA强制资质认定，还是主动的非法制性的自愿CNAS能力认可，两者都没有什么差异。只要是规范的运作，其检测的结果可信度也是相当的。就如同5楼JOE HUI专家所说，CMA仅仅是中国的特色。通过了CNAS认可的实验室的检测结果，国际上都互认，中国不认，似乎没有道理。

CNAS与国际接轨，自愿原则，CMA中国特色，强制要求、

CMA强制要求也只是针对第三方。一个是行证许可 一个是能力认可 截然不同。我不明白你们说的CMA逐渐在向CNAS靠拢。是你们不懂还是我学的都是错的？