仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于声环境质量标准(GB3096-2008)的一些问题。

  • 爱跑的风
    2020/07/14
  • 私聊

噪声/辐射等检测

  • 在前几天的飞检中,检查组给我们开了一个不符合项:xxx公司噪声监测方法选择错误。情景还原:我们是根据客户要求对厂边界四个点进行声环境监测,我们使用的是声环境监测方法监测,监测时间20分钟,监测值只有Leq(监测方法均为委托方指定)。根据这个出的报告,检查组就认为我们使用方法错误,声环境监测应该用网格布点法或者是连续24小时监测,还有结果只不应该只有Leq,所以判定我们使用方法错误,应该使用《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB 12348-2008方法进行监测。但是现在市场上的委托方案,大部分都是用声环境方法进行监测评价,而且结果只需要Leq,点位也是厂界四周。我想请问到底哪个是对的,依据是什么?如果都是按照声环境标准来监测,增加了人力成本,还有客户肯定也不会同意,如果是用GB 12348标准,那么委托方又不认可。这是我的一些疑惑。附上委托方其中两个监测方案。

  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加2积分,加2经验;加分理由:发帖
    +关注 私聊
  • 两面佛

    第1楼2020/07/15

    现状测的噪声应该是环境噪声,检测方法应该就是3096,但这个点位名称有点不严谨,应该是项目边界,而不是厂界。一般厂界是指工业企业厂界环境噪声,检测方法是12348。噪声是一个大类别,还细分环境噪声、工业企业厂界环境噪声、社会生活环境噪声、交通噪声等。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • 爱跑的风

    第2楼2020/07/15

    现在的问题是,客户指定了点位(点位无论是边界还是厂界,我觉得意义都一样,客户给的是厂界外1m),指定了监测时间(10min或20min)和监测结果(只要Leq),我当时给检查组的解释就是:监测方法、点位和检测数值都是客户指定的,但是专家组都不认同解释,就跟我说如果是边界或者厂界的话,用声环境方法是错误的,应该用厂界的方法(12348),如果要用声环境的方法,那么我们出的数值就是不对的,声环境监测方法是用网格法或者连续监测(我们实测20min,声环境标准要求24h),还有声环境监测的数据应该要有L最大和L最小等数值(我们只有Leq)。这是专家给我们的解释,然后就开了这个得不符合项。然后我聊了一下现在的市场现状,都是按照我发的那个方案去操作的,最近我们也有一批这样的单子,没弄清楚之前,暂时不敢接。

    两面佛(Ins_64c40efe) 发表:现状测的噪声应该是环境噪声,检测方法应该就是3096,但这个点位名称有点不严谨,应该是项目边界,而不是厂界。一般厂界是指工业企业厂界环境噪声,检测方法是12348。噪声是一个大类别,还细分环境噪声、工业企业厂界环境噪声、社会生活环境噪声、交通噪声等。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • xiaolu0071

    第3楼2020/07/16

    一般是按照标准检测,看客户的检测目的,不会按照客户的方案检测。如果按照客户的检测方案检测,只是出具数据,不评判结果。

    爱跑的风(Ins_3972e134) 发表: 现在的问题是,客户指定了点位(点位无论是边界还是厂界,我觉得意义都一样,客户给的是厂界外1m),指定了监测时间(10min或20min)和监测结果(只要Leq),我当时给检查组的解释就是:监测方法、点位和检测数值都是客户指定的,但是专家组都不认同解释,就跟我说如果是边界或者厂界的话,用声环境方法是错误的,应该用厂界的方法(12348),如果要用声环境的方法,那么我们出的数值就是不对的,声环境监测方法是用网格法或者连续监测(我们实测20min,声环境标准要求24h),还有声环境监测的数据应该要有L最大和L最小等数值(我们只有Leq)。这是专家给我们的解释,然后就开了这个得不符合项。然后我聊了一下现在的市场现状,都是按照我发的那个方案去操作的,最近我们也有一批这样的单子,没弄清楚之前,暂时不敢接。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • akory

    第4楼2020/07/16

    应助达人

    企业自检,就应该用工业企业厂界环境噪声排放标准》GB 12348-2008方法进行监测,方法和目的要对应,偏离要告知客户,要和客户形成协商文件确认。偏离都不能评价,仅供参考。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • 爱跑的风

    第5楼2020/07/16

    我们就是只给出了数据,没有对结果做出评论的。

    xiaolu0071(v2930533) 发表:一般是按照标准检测,看客户的检测目的,不会按照客户的方案检测。如果按照客户的检测方案检测,只是出具数据,不评判结果。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • 爱跑的风

    第6楼2020/07/16

    现在是市面上大部分委托都是这样的,我也找了同行的报告,也是这样出具的,用声环境标准去测厂界。所以现在我就纳闷,为什么就我们公司查出这个问题,而且最近一批20来家的噪声委托也是这样的形式,跟客户沟通说改回来工业噪声的,客户不同意。所以就没给我们做,我们现在有不符合项了,没弄清楚之前,我们也不敢这样操作了。

    akory(akory) 发表:企业自检,就应该用工业企业厂界环境噪声排放标准》GB 12348-2008方法进行监测,方法和目的要对应,偏离要告知客户,要和客户形成协商文件确认。偏离都不能评价,仅供参考。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • akory

    第7楼2020/07/20

    应助达人

    你们什么地方的啊?这个限值标准是根据排污证和环评批复进行监测,有什么不能改的。

    爱跑的风(Ins_3972e134) 发表: 现在是市面上大部分委托都是这样的,我也找了同行的报告,也是这样出具的,用声环境标准去测厂界。所以现在我就纳闷,为什么就我们公司查出这个问题,而且最近一批20来家的噪声委托也是这样的形式,跟客户沟通说改回来工业噪声的,客户不同意。所以就没给我们做,我们现在有不符合项了,没弄清楚之前,我们也不敢这样操作了。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • 爱跑的风

    第8楼2020/07/22

    广东这边,现在的问题集中在我们用声环境方法的话,那么数据记录这块就是不完善的,但是客户又要要求这样操作,这个问题检查组是基于什么考虑的,我就不明了。

    akory(akory) 发表: 你们什么地方的啊?这个限值标准是根据排污证和环评批复进行监测,有什么不能改的。

0
    +关注 私聊
  • akory

    第9楼2020/07/24

    应助达人

    适用范围都不对,客户又不是专业的。

    爱跑的风(Ins_3972e134) 发表: 广东这边,现在的问题集中在我们用声环境方法的话,那么数据记录这块就是不完善的,但是客户又要要求这样操作,这个问题检查组是基于什么考虑的,我就不明了。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:常来
    +关注 私聊
  • 爱跑的风

    第10楼2020/07/24

    akory(akory) 发表: 适用范围都不对,客户又不是专业的。

0
  • 该帖子已被版主-检测老菜鸟加1积分,加2经验;加分理由:参与
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...