仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 气相色谱（GC） > 帖子详情

较为复杂的色谱峰应该如何积分

安平

2020/09/28
红小豆

气相色谱（GC）

较为复杂的色谱峰应该如何积分

色谱峰积分方法，最为重要的是需要确保色谱峰面积的积分正确。

较为复杂的色谱图，如果存在拖尾、前伸、相邻色谱峰发生部分重叠、肩峰等现象。调整积分方法，采用正确的切割方式分割色谱峰，以获得准确的积分结果是非常重要的。

简介

随着计算技术的发展，色谱峰面积的获得变得更加容易——色谱工作者已经不再使用读数显微镜、剪纸称重的低效率的手段——色谱数据工作站可以在分析结束后（甚至分析过程中）数秒种内给出色谱峰面积的数值。

然而问题随之而来，色谱数据工作站给出的峰面积是不是正确的呢？尤其是面对较为复杂的色谱峰（例如两个或者多个色谱峰发生重叠、色谱峰拖尾或者前伸、肩峰等），势必面临色谱峰切割的问题，如何判定色谱峰切割正确就成为新的问题。

不论采取何种手段，确保色谱峰积分正确是最为重要的原则。

虽然色谱分析实验过程中，一般要求通过调整分析条件，使得样品中各个组分的色谱峰尽可能完全分离。色谱峰分离度不良、色谱峰前伸或者拖尾严重等现象往往会带来不同程度的峰面积积分误差。但实际工作中，因为样品较为复杂的原因。并非总可以满足分离度大于1.5，即完全分离的情况。那么色谱数据工作站就会面临处理复杂色谱图的工作问题。

例如，如图1所示的某复杂色谱图：

图1 复杂色谱图示例

谱图“看上去”是由三个色谱峰组成的。那么应该采用什么方式来切割呢？色谱数据工作站可能会给出两种解决方案（图2或者图3），哪一种方案更加正确呢？

图2 色谱数据工作站解决方案1

图3 色谱数据工作站解决方案2

色谱数据信号本质上是电气信号，电气信号本质上是可以叠加的，那么复杂色谱信号也可以视为由简单色谱信号叠加而成。或者说，某一个“较为复杂”的色谱峰信号，是由两个或者多个“较为简单”的色谱峰信号的加和，如果可以模拟出“简单”色谱信号，那么就可以积分得到相对正确的色谱峰面积。

借助简单的数学工具（甚至Microsoft 的Excel），可以模拟一下该色谱图的原始信号，在Excel 数据表格中输入不同的两个正态分布数列（该数据明显的特征是，发生重叠的两个色谱峰的峰高差异较大，Excel两个数列的强度比值为10:1）。将此两个数列加和，并对此三列数据建立拟合曲线，如图4所示：

图4 模拟色谱图

图4中的灰色曲线相当于原始色谱图，此色谱图由蓝色和红色色谱图加和而成。通过该计算，如果采用图2所示的积分方式，会带来较大的积分误差。

发生部分重叠的两个色谱峰，如果峰高差异较大，应当采用切线方式（或成为拖尾方式、撇去方式）切割，获得的峰面积更为准确。

分
该帖子已被版主-avih1981加5积分，加2经验;加分理由:鼓励发贴

相关话题

yifan1117

第1楼2020/09/29

不错的经验总结。

0

陈qq

第2楼2020/09/30

应助达人

还真是图二的积分方式用的多，原来一直都是错的

0

zengzhengce1

第3楼2020/09/30

这个好难啊

0

zyl3367898

第4楼2020/10/03

应助达人

是的，积分也是个技术活，积的不合适，数据不准确。

0

avih1981

第5楼2020/10/27

应助达人

学习了，讲的清楚明白

0

xiaoheihei

第6楼2020/10/27

应助达人

对于大峰较小的小峰确实难于准确划分基线，尽量优化条件，提高分离度，选择切线或者指数方式划分基线较为准确一些，但是对于大峰面积误差小，小峰误差总是大一些。

0

zyl3367898

第7楼2020/10/27

应助达人

需要手动积分才可以。

0

Ins_77b71d5f

第8楼2020/10/31

顶一个

0

valorb

第9楼2020/10/31

学习

0

Insm_12eaaa10

第10楼2020/11/04

不错的呀不错的呀

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...