两种氯气含氧分析方法的讨论

应助达人

从数据 的准确性和结果 的有效性看，应该采用第一种方法，这不是成本的问题，这是科学的态度，在确保结果有效性的前提下才能考虑成本。

应助达人

首先，参照的标准方法?进样方式是否有明确？其次，球胆十通阀进样和注射器进样这样的模式，存在定量准确性和重复性的问题，这方面来说的话，注射器进样就会差一些。再者，如果合规的话，也未尝不可。

应助达人

目前没啥标准规定中间控制的，离子膜氯碱工业电解氯气中间控制就是化工厂自己编写发明而已，我原来只用碱液吸收——扎针大法进样分析氯气，就做氢气，氧气氮气杂质。但是成本低，色谱仪器要求低一些

楼主的方法是碱液吸收氯气主成分，然后测剩余气体吗？剩余的气体很少，要收集好估计操作不太容易。
另外还有一个问题，就是这个方法依赖于氯气吸收是否完全。如果氯气有0.1%的剩余没有被吸收完全，这对氯气纯度结果影响忽略不计，但对剩余的少量气体测定结果影响却很大

应助达人

GBT 18994-2003 电子工业用气体 高纯氯，这个标准上有描述的？您这样子做的话，确实节约成本，不过相对来说就是准确性差一些了。

应助达人

用阀的方法比较好。 手工进样的精密度和准确性还是稍微差一点的。。。

氯气在进样前可以干燥一下试试，可能会延长阀的使用寿命。

不过球胆取样是否可以设法改进一下？就算是用气袋是否也会比球胆好一点？

应助达人

离子膜电解氯气纯度大约98-99%，一般就是气体量气管用氢氧化钠和硫代硫酸钠混合溶液吸收，Na2S2O3+4Cl2＋5H2O=2NaCl＋2H2SO4+6HCl。2NaOH + Cl2 = NaCl + NaClO + H2O （冷水），氯气反复吸收应该绝大部分吸收完全了。剩余气体确实很少微量注射器只能少量吸取，扎针进样。

应助达人

球胆便宜，但是不结实，气袋有些贵，揉搓多了容易裂，氯气不安全，也有用小钢瓶取样的，安全一些。