仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】在国内外液质应用的差别?

  • dickwang2008
    2007/03/20
  • 私聊

液质联用(LCMS)

  • 曾几何时,我们开始应用液质连用仪,开始使用这种很前端的分析仪器。但是跟国外一比较,真是不敢想象!据不完全统计,在2000年,美国在药动学试验中,使用液质的占了85%,气质10%,液相仅占5%;但是在我国呢,恰好相反!·!即使在现在,我们应用液质的机会还是不多呀!大家对这样现象有何观点,不妨发表一下,让大家共享!
    +关注 私聊
  • 瓢虫

    第1楼2007/03/21

    差距是有的,但没有这么大,我没有具体数据,说说我自己的体验。
    我从2002年开始接触液质,那时候国内有液质的单位真的很少,不过这几年发展那是相当的快,感觉只要是个公司,是个学校的都买得起液质。中国人有钱!

    当然买得起,用没用是另一回事。

    感觉硬件要和国际接轨比较快,只要有钱就行!但是软件,比如人员,还有管理体系要和国际接轨就得需要很长一段时间。

    再说点题外话,目前液质市场上主流仪器都是从欧美国家进口的,日本自己也有,比如岛津。期待我们国内的仪器厂家也能生产出我们自己的液质联用仪!

    革命尚未成功,同志仍需努力!

0
    +关注 私聊
  • 瓢虫

    第2楼2007/03/21

    以下内容转自小木虫,作者: youzics

    出来以后看国内科研

    以前总决定外面的世界有多么的好,科研牛人有多么的多,科研环境室多么的顶级,出来之后才发现,也并不是那么回事:
    其实如今的国内和国外的科研条件相比,硬件已经非常好了,而真正的差距软件上-------也就是思想。
    先说硬件,国内高校现在用的电脑几乎都是比较先进的,速度都很快;大型仪器也都是买的比较好的,电镜、核磁等等都很多了,无非是看样的时候贵一点,麻烦一点;实验室的条件也很不错,不像我们这里,十来个人挤在一个实验室里面,既是实验室也是办公室,电脑都是些古董,Win2000装上都不太运行的。很多仪器也是八十年代的东西,当然也有较新的,仪器使用上,与国内最大的差别就是方便。
    软件也就是思想,有好的仪器还要有好的想法,当然有好的想法,有时候还要有好的仪器去实现,来到这边之后才发现,这边的人并不用什么牛的仪器,但是就是能做出好东西,想法非常好,而且很切合实际应用。而且这边的老板一般都是真正意义上在做科研、做自己感兴趣的课题,而国内现在有种浮躁,喧嚣。这种浮躁产生了很多压力,不是令人上进的压力,负压力,令人心烦,就是一门心思去找经费,拉钱。
    国内没有那么太好,也没有那么不好。不过还是很喜欢在国内做实验,有人气啊,在这边,人际关系比较冷漠,大家各忙各的,哪有国内这么好啊^_^,也许就是所谓的各有长处各有不足吧^_^

0
    +关注 私聊
  • cicero

    第3楼2007/03/21

    对。说的太好了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!

0
    +关注 私聊
  • llscmary999

    第4楼2007/03/21

    说的好,长见识了.

0
    +关注 私聊
  • hsliu

    第5楼2007/03/21

    现在的情况应该好很多了,串联质谱都不少了,有的制药厂听说有8、9台!

0
    +关注 私聊
  • 妮可

    第6楼2007/03/21

    我们的液质快装了

0
    +关注 私聊
  • noexcuseluffy

    第7楼2007/08/07

    不太了解这种差距,感觉肯定有的

0
    +关注 私聊
  • lisq

    第8楼2007/08/09

    差别是有的,差距也是大的,中国的有了钱就糟蹋,同样的仪器一买就是好几台,哪怕闲着放烂了也会先把钱花了。中国人的理念:过了这个村就没这个店了,先占着。

0
    +关注 私聊
  • yangjiuyang

    第9楼2007/08/09

    同意, 有些地方 那钱卖了好东西就睡大觉

0
    +关注 私聊
  • llp681212

    第10楼2007/08/09

    国内仪器生产企业要不断创新,学习人家的先进技术。

    noexcuseluffy 发表:不太了解这种差距,感觉肯定有的

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...