仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

与CNAS相比较, CMA有哪些不足或者需要改进借鉴的地方?欢迎各位大神发表意见!

  • rizhao12345
    2021/05/15
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 与CNAS相比较, CMA有哪些不足或者需要改进借鉴的地方?欢迎各位大神发表意见!

    我能想到的就是:1.对于同时有CNAS和CMA资质的实验室,质量手册目前无法实现2合一,宣贯培训修订都十分麻烦。

    2.不同省份,不同专家对《检验检测机构资质认定管理办法》的条款解读不同,遇到不同的评审专家现场评审的结论往往不一样,不如CNAS现场评审规范。

    3.部分CMA技术评审专家的专业水平低于CNAS的评审员,经常会开具某些匪夷所思的不符合项,专家水平有待提高。欢迎各位大神发表自己的高建。
    +关注 私聊
  • Nerif

    第1楼2021/05/16

    应助达人

    第一条是cnas的问题,不是cma的问题。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第2楼2021/05/16

    应助达人

    取消CMA什么都解决了。毕竟这是国内法,不是国际通用作法。CMA学CNAS,但又想保持自己的独立性,搞成了一个四不像的东西,地方性政策很强,各说各的话,各唱各的调。专家的选择也是体制内的人,唉,不说也罢。

1
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第3楼2021/05/16

    应助达人

    想取消很难啊!毕竟一个系统下面要养活几十万的人不等

    yayicuo(v3253952) 发表:取消CMA什么都解决了。毕竟这是国内法,不是国际通用作法。CMA学CNAS,但又想保持自己的独立性,搞成了一个四不像的东西,地方性政策很强,各说各的话,各唱各的调。专家的选择也是体制内的人,唉,不说也罢。

0
    +关注 私聊
  • rizhao12345

    第4楼2021/05/16

    欢迎大家踊跃发言,那一方面都可以说说,意见可能会直接反馈给国家市场监督管理总局。

0
    +关注 私聊
  • huanyu123

    第5楼2021/05/16

    CMA一直在吸收CNAS的东西,其实不如一步到位,改为CNAS吧。

0
0
    +关注 私聊
  • vm88

    第7楼2021/05/17

    政府检测机关大多是CMA

0
0
    +关注 私聊
  • windlfr

    第9楼2021/05/17

    多谢分享观点!值得学习

0
    +关注 私聊
  • 脚后跟飞

    第10楼2021/05/17

    CMA强调公正性、法律作用,为何还借鉴这么多CNAS的内容,自己从头编一套体系不好么,就不会有合不合并的问题了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...