标准曲线绘制问题

应助达人

理论上来说，标准曲线通过原点（软件可以选择）截距为零，可以准确测试低含量的样品，同样的不经过原点可以客观的反应空白（本底）的情况，有利于质量控制。

应助达人

虽然分光很多时候要求用空白基体加显色剂来作为零浓度点，但实际情况下测出来的值往往并不是真正坐标轴零点，还是带有一定的吸光度值用来反映背景值干扰。而楼主说的曲线要包括坐标轴（0，0），这个相当于已经是将曲线强制过0的意思了，一般不建议这么做的，强制过0虽然有利于低浓度点测定，但不利于实验者发现实验过程中引入的背景干扰

一般不包括零点，除非有特殊要求

应助达人

个人理解不同政府部门的规定还是有差别的，上图是GB/T 5750.3明确提出了要包括零点但没说要扣除零点吸光值，这样有可能导致截距过大进而影响低浓度样品测量准确度；

一般环保行业标准都会提及“以扣白后吸光值对待测物质含量绘制标准曲线”，这其实是要求带入（0,0）绘制标准曲线（非过零点），另外《地表水环境质量监测网作业指导书》中对于部分指标截距都有要求（如氨氮要求截距≤±0.005）也验证了环保领域要求。

所以个人建议如果楼主从事环保领域紫外光度法检测的话带入（0,0）点进行计算。

应助达人

标准曲线不一定非要过原点，只要线性好就可以了。因为做空白的话基本上不会过原点。过原点是强制过的，实际曲线可能不过，就会造成误差。不过原点是因为有系统误差。
在光谱法测定时浓度为零的标准溶液（本底）响应信号（吸光度）往往不是零，这个时候标准曲线就不一定过原点了。

“以扣白后吸光值对待测物质含量绘制标准曲线”，并不意味着一定强制过零点，因为工作曲线是回归得到的，正常情况下都会存在截距。扣除空白会使截距减小，但是虽然不扣空白会使截距增大，就工作曲线来讲，两条曲线的计算结果不会差的太大。如果本身存在截距，强制过零点，也不会使低含量的测定更准，有可能更不准。要想低含量测定的准，要尽可能都用低含量的标准溶液做工作曲线

主要是空白试剂是否污染影响空白吸收值

也查了挺多资料，都没有明确的说法，个人感觉这个问题还是有挺大争论的，对于坐标点（0,0），代表的意思是以自身对自己进行校正，带入计算也并不能算是强制过原点，截距为零才能算是强制标准曲线过原点

我的意思是以（0,0）坐标点和其余校正后的浓度、吸光度一起计算回归曲线，并不是强制回归曲线截距为零，不能算是强制过原点