仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

非甲烷总烃固定污染源和无组织的一些疑惑

  • 我是小辣鸡
    2022/01/11
  • 私聊

气体检测

  • 方法分别是HJ 604-2017 HJ 38-2017 同一台仪器分析,请问如下问题

    1、俩者的曲线可以用同一条吗?

    2、如果能用,做的质控也可以一样的,如果不能用,则此问作废。因为曲线不一样,质控肯定不一样。

    这俩方法还有什么特别不一样的地方吗

    先谢谢啦
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第1楼2022/01/11

    应助达人

    604 0.625、1.25、2.50、5.00、10.0 μmol/mol。
    38 高浓度50.0 ?mol/mol、100 ?mol/mol、200 ?mol/mol、400 ?mol/mol 和 800 ?mol/mol

    低浓度 1.00 ?mol/mol、2.00 ?mol/mol、4.00 ?mol/mol、8.00 ?mol/mol 和 16.0 ?mol/mol。
    一看便知 最好别 不然测不准

0
    +关注 私聊
  • Nerif

    第2楼2022/01/11

    应助达人

    可以用同一条曲线,两者检出限,质量控制要求都是一模一样的

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第3楼2022/01/11

    应助达人

    楼主,这两个标准是同时发布的,两个标准内容比较下来其实最大的不同有两点:

    1、样品定量:HJ 604允许使用单点法和校准曲线两种方法;HJ 38只有标准曲线法;

    2、样品处理:HJ 604是直接进样未提及稀释事宜;HJ 38则允许稀释样品。当然也和标准名称有关

    其实个人理解这两个标准完全可以合并,但HJ 604适用于环境空气和无组织,相对样品浓度较低;HJ 38适用于有组织,相对来说样品浓度高一些,制定者可能考虑到一来稀释会引入误差,另外HJ 604原先也有标准,所以仍然保留了两个。

    根据标准内容,如果标准曲线范围适用于样品测定,两条标曲完全可以共用,但有两点:1、标曲最高点和最低点倍数不要相差太大,容易线性不好;2、不要为了共用标曲而去大倍数稀释样品,容易引入误差。

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第4楼2022/01/12

    应助达人

    其实完全可以合并

0
    +关注 私聊
  • 我是小辣鸡

    第5楼2022/01/12

    但是 8.2.1有个“注:.....” 这里有注明可以根据样品自行配制浓度诶

    qq250083771(qq250083771) 发表:604 0.625、1.25、2.50、5.00、10.0 μmol/mol。
    38 高浓度50.0 ?mol/mol、100 ?mol/mol、200 ?mol/mol、400 ?mol/mol 和 800 ?mol/mol

    低浓度 1.00 ?mol/mol、2.00 ?mol/mol、4.00 ?mol/mol、8.00 ?mol/mol 和 16.0 ?mol/mol。
    一看便知 最好别 不然测不准

0
    +关注 私聊
  • 我是小辣鸡

    第6楼2022/01/12

    懂了! 原来是这样 谢谢老师!

    ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主,这两个标准是同时发布的,两个标准内容比较下来其实最大的不同有两点:

    1、样品定量:HJ 604允许使用单点法和校准曲线两种方法;HJ 38只有标准曲线法;

    2、样品处理:HJ 604是直接进样未提及稀释事宜;HJ 38则允许稀释样品。当然也和标准名称有关

    其实个人理解这两个标准完全可以合并,但HJ 604适用于环境空气和无组织,相对样品浓度较低;HJ 38适用于有组织,相对来说样品浓度高一些,制定者可能考虑到一来稀释会引入误差,另外HJ 604原先也有标准,所以仍然保留了两个。

    根据标准内容,如果标准曲线范围适用于样品测定,两条标曲完全可以共用,但有两点:1、标曲最高点和最低点倍数不要相差太大,容易线性不好;2、不要为了共用标曲而去大倍数稀释样品,容易引入误差。

0
0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...