检测老菜鸟
第2楼2022/03/16
1. 在做方法验证时,产品种类众多,可以只选择一到连个送样量最大的样品来做验证吗?
方法验证的产品类别多,要看领域的要求,如果是环境什么的,最好是把常做的领域都验证完,像食品之类的,可以挑选比较难做的几种去验证,一般专家不会说什么(例如色素较多的,基质影响较大的,其实专家就看这些你能不能做出来)。并不是自己送样量大就检自己想检测的。
2. 在做实验室内精密度的时候,样品是否也需要选两个代表性的来做?还是只要做一个样品就可以了?测试次数≥7次就可以算精密度了吧?
按理说精密度,我们可以用空白加标来做。如果是用样品做的话,建议,精密度和准确度一起做
JOE HUI
第4楼2022/03/16
1. 在做方法验证时,产品种类众多,可以只选择一到连个送样量最大的样品来做验证吗?
需要选择几种不同代表类型,而不是只做一到连个送样量最大的样品类型,还要依据测试项目认可要求来做,比如我们做En71-3:2019+A1:2021,样品类型很多,有涂层,塑胶,可接触小部见金属,还有特殊考虑的石蜡材质等,迁移方式前处理不一样,若需要认可所有材质类型 还是要针对不同类型材质去单独考虑方法验证。
2. 在做实验室内精密度的时候,样品是否也需要选两个代表性的来做?还是只要做一个样品就可以了?测试次数≥7次就可以算精密度了吧?
需要有代表性样品,有有证标准物质最好,精密度包括重复性和重现性 实在不行,考虑样品加标,空白加标等不同形式,同样也需要考虑不同样品类型,测试次数≥7次是可以的