实验仪器送检后如何进行确认，确认记录需要哪些内容？

应助达人

多谢分享，很有用的知识。

假设标准没有明确设备的要求，也不涉及不确定度的计算，校准确认时可否只考虑校准规范/检定规程的最大允差

确认是结果正式引用前的必要手段。

应助达人

设备校准确认主要是看校准参数是否符合标准要求。

这是保证检测结果准确性的必要手段

应助达人

“计量确认”是验证与判定检测设备能否满足测量场合(或者叫“测量过程”)对所使用的检测设备的，预期使用的计量要求。而不是判定它是否满足检定规程/校准规范所规定的技术要求。再说检定规程/校准规范，对被检/校对象的最大允差可能有很多(同类器具不同准确度等级的最大允差都不相同)，你到底以哪个作为判据？
1、通常情况下，检测方法标准不大可能对检测设备没有要求。
2、如果没有提供对所使用的测量设备的计量要求，那么就一定会提供被测对象的“合格判据”(即对被测对象的测量要求)。可以通过对被测对象的测量要求，按照三分之一原则，导出对所使用的检测设备的计量要求(不一定就是检定规程/校准规范规定的最大允差)。

设备校准确认是保证设备准确运转的一项重要工作，应该提高认识。

举例：标准方法没有提及环境的要求，但实验室会每天核查温湿度记录（若实验室设定的要求是40%~60%），送校的温湿度表，校准的结果显示：湿度40，+6；60，+1；80，+4，给出的扩展不确定度是U=3%RH（k=2），而实验室的校准方案中的误差范围是±5%RH（40%RH~70%RH），±7%RH（40%RH 以下或70%RH以上）（示值误差参考JJG（粤）047-2017）。
（1）在考虑校准方案的误差范围时，校准确认的时候结论是不是写设备超过误差范围；
（2）或者可以写成湿度在40±3%RH和60±3%RH时会出现误判，当设备湿度显示为43%RH ~57%RH，可以满足实验室要求。

应助达人

1、不知道你们的检测工作间是单独为一个检测项目所构建的，还是多个检测项目共用的。如果是共用的，是不是所有的检测项目都没有环境条件要求？如果都没有环境条件要求，那么就说明环境条件对该工作间的所有检测项目的检测结果都没有影响，此工作间也就没有必要配置温湿度计，也没有必要每天记录环境温湿度。
2、不太明白标准方法没有环境温湿度要求，为什么实验室还要求相对湿度控制在40%～60%。是不是仪器设备安装使用，或物资的存储，有温湿度要求？
3、你们实验室的校准方案中的误差范围是±5%RH（40%RH~70%RH），±7%RH（40%RH 以下或70%RH以上）。说明你们配置的数字温湿度计的湿度参量技术要求是按5.0级的要求配置的。但校准结果不确定度(U=3%)已经超过最大允许误差绝对值(5%)的三分之一了。所以在进行符合性判定时，必须考虑该校准结果的不确定度(U=3%)对符合性判定的影响。40%这一点示值误差就已经达到+6%了，考虑不确定度的影响，该校准点的示值误差不确定区间范围应该在+6%±3%(即：+3%～+9%)。而60%这一点示值误差的不确定区间范围就应该是+1%±3%(即：-2%～+4%)。所以40%这一点判定为“合格”的风险，远大于判定为“不合格”的风险。而60%这一点，百分之百不会超出±5%的最大允许误差范围，故判定该点“合格”没有问题。同理，80%这一点的误差不确定区间在+4%±3%(即：+1%～+7%)，也不会超出±7%的最大允差要求，判定该点合格也不会有什么风险。
（2）或者可以写成湿度在40±3%RH和60±3%时会出现误判，当设备湿度显示为43%RH ~57%RH，可以满足实验室要求。
你这里犯了一个概念性的错误。不确定度(U=3%，k=2)不是误差，不是说40%这一点超差，就表示40%±3%这个范围超差。
校准结果表明，当相对湿度达40%时，湿度计的示值显示值为46%(即“示值误差”=+6%)。不确定度(U=3%，k=2)的意思是：当相对湿度达40%时，湿度计的“示值”，以约95%的概率落在43%～49%的区间范围内(或者说“示值误差” 以约95%的概率落在+3%～+9%的区间范围内)。