1006291.875 |
993841.375 |
995095.375 |
997674.313 |
995327.500 |
1002173.688 |
1014072.875 |
1016126.316 |
1017806.000 |
1024307.875 |
1027207.500 |
1033609.875 |
1038816.375 |
1052403.625 |
1050788.500 |
1058694.250 |
歌名
第2楼2022/07/18
算了下你贴的数据的连续6针的RSD,看图片,其实很低,说明稳定性还不错,但看数据虽然每针都在增加,但是每针峰面积增量极少,增量没超过1.5%的,基本都在1%以下,就这个数据,做定量是没啥问题的,我猜测出现这个问题有这么几个原因:
1.进样方式和洗针方式不合适------------------包括进样体积、洗针液的选择、洗针方式、洗针速度等
2.分析方法本身不合适---------------------就你说的5min出峰,对于一个LC方法来说,目标峰控制在5min-15min都是比较合适的,5min卡点出来出峰太快,干扰比较大,特别是做样品的时候,不合适
guoguoguog
第7楼2022/07/19
方法是按照国标的方法进行的;每相邻两针变化是不大,但是最大最小值之间偏差太大,我每天要测7个样品,样品峰面积倒是变化不大,标样峰面积一直在增大,导致后分析的样品的含量测出来偏低的多;进样顺序是按照标样、试样、试样、标样的顺序进样;洗针液用的纯甲醇
guoguoguog
第9楼2022/07/19
这个还没验证,我的7个样含量都是差不多的,我是一个样一个样的检测,试样从1号检测到7号,按照标、试、试、标这样进样;标样一直变大,试样的话因为每个样都是进两针样,试样峰面积也看不出什么规律的变化;但是结果计算出来,1号到7号样,从20.1%-19.1%,这个变动太大;就是1号样我重新测了一次,试样的峰面积好像也是在增大,但是套入公式计算出来的结果两次偏差太大
样品 | 标样质量g | 试样质量g | 试样峰面积 | 标样峰面积 | 结果% |
① | 0.1008 | 0.2529 | 512900.188 | 995327.500 | 20.15 |
① | 0.1008 | 0.2529 | 516984.094 | 1002173.688 | 20.17 |
② | 0.1008 | 0.6214 | 1281354.500 | 1014072.875 | 20.11 |
② | 0.1008 | 0.6214 | 1285386.875 | 1016126.316 | 20.13 |
③ | 0.1008 | 0.4330 | 882827.875 | 1017806.000 | 19.81 |
③ | 0.1008 | 0.4330 | 874989.563 | 1024307.875 | 19.51 |
④ | 0.1008 | 0.4436 | 912775.000 | 1027207.500 | 19.81 |
④ | 0.1008 | 0.4436 | 917318.188 | 1033609.875 | 19.78 |
⑤ | 0.1008 | 0.6101 | 1269690.250 | 1038816.375 | 19.81 |
⑤ | 0.1008 | 0.6101 | 1284108.125 | 1052403.625 | 19.78 |
⑥ | 0.1008 | 0.5984 | 1215755.750 | 1050788.500 | 19.12 |
⑥ | 0.1008 | 0.5984 | 1219611.375 | 1058694.250 | 19.04 |
⑦ | 0.1008 | 0.6047 | 1237747.500 | 1059494.250 | 19.10 |
⑦ | 0.1008 | 0.6047 | 1250082.750 | 1059953.250 | 19.29 |
① | 0.1008 | 0.2529 | 521493.688 | 1071460.750 | 19.03 |
① | 0.1008 | 0.2529 | 534947.625 | 1073002.125 | 19.49 |
①到⑦号样按顺序检测完毕后,最后又重新检测①号样,这结果算出来跟第一次进样计算出来的结果差异太大 |