德国耶拿ICP PQ9100和PE的avio 200大家给点意见吧，拜托拜托

应助达人

想要直接检测有机的话都要配有机进样系统，然后以煤油替代水。
建议楼主带样品实地考察，不要只听销售说的。

很奇怪，为什么选这两个型号？这是ICP中的两个另类，已经在主流之外很远了，也没几个用户。
ICP现在的主流技术是垂直矩管，双向观测，全谱直读，恒温光室。主流的厂家：进口的第一梯队有热电，安捷伦，PE（Avio500），不入流的梯队有耶拿，岛津，PE的Avio200。国产的第一梯队只有谱育，其他都不是很主流，包括东西分析，美析，天瑞等。
楼主列出的两个型号，都不是全谱直读，测样会很慢（不是一般的慢），可能需要经常加班：）
另外，ICP容易漂，所以一般都配恒温光室。如果没有恒温光室只配氖线校正，测样稳定性不好，做一个小时结果就会漂。
楼主看中的两个型号，既不是全谱直读，又不配恒温光室，所以说游离于主流之外很远。
所以，很奇怪！

这个没办法啊，都是航空煤油稀释后进样的，但是确实用过的润滑油颗粒物大点会偏低。这时候可以用微波消解做，不过会稍微麻烦点。另外，你为啥调研了这两个型号，进口里面唯二的扫描光谱仪都被你看中了，耶拿的还是个非主流ICP。建议看看全谱的，进口的安捷伦，赛默飞，PE的Avio500,国产的谱育，吉天都是不错的。

耶拿的比较冷门，PE的可以考虑考虑500，不过有些地区售后不怎么太好，仅供参考

这两款都有点冷门，可以看看谱育的，做样看看

应助达人

相对PE AVIO200，我觉得德国耶拿PlasmaQuant 9100整体还可以，建议带实际样品去测试看看 ，楼主可以参考如下资料：

1.PlasmaQuant 9100具备市面上最高的光学分辨率，达到元素的自然谱线宽度3pm，波长从160-900nm连续覆盖，优于0.0004nm的波长准确度，氖灯动态波长校正，保证波长的长期稳定性。此外高分辨率也使得最常见的光谱干扰问题迎刃而解，谱线选择灵活，助力用户应对如稀土元素等纯度分析的极限挑战。

2.PlasmaQuant 9100 更高灵敏度 更低检出限

　　高分辨率显著提高信背比，改善BEC背景等效浓度，检出限更低。
3.PlasmaQuant 9100等离子体稳定强劲，复杂基体也可轻松激发

　　PQ9100具备高负载能力，高稳定性，高能量、高稳定的等离子体，使得非金属元素、金属元素、类金属元素在常规基体（0.5%HNO3），以及高盐基体（15%NaCl）、有机基体（煤油）中，均稳定激发，从而获得极为优异的检出限，并且复杂组分基体对测试结果影响极小。
4.PlasmaQuant 9100高低浓度元素一次进样 同步测量

　　PQ9100采用双向观测（轴向和侧向）+Plus功能，依据客户需求任意选择。其中轴向光强度高，灵敏度高，适合低浓度，侧向背景干扰和电离干扰小，更适合碱金属，碱土金属，高浓度和基体复杂的样品分析。除了轴向和侧向观测外，还具有轴向扩展和径向扩展方式，一次进样可同时采用4种测量方式，没有浓度断档，无需分组稀释，以满足不同浓度的同步测量。
5.PlasmaQuant 9100独有的ABC背景校正技术，消除人为误差

　　PlasmaQuant 9100软件具备独有的ABC连续背景扣除技术，无需人为选择背景点，软件自动精确地扣除整个光谱范围内的基线背景，保证数据准确、可重现性好。

是的，我们是准备实地看一下，但是没做过这类实验还是有点担忧

选择到耶拿也是因为之前听说它收购了布鲁克，布鲁克之前感觉还是蛮不错的，同时经费的原因，液选择不了PE500，还有就是经验限制，好多品牌没有听说过，感谢您的指导！！！

是的，疫情原因，我们把样品寄过去了，让她们给我录频实验操作了