仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 液相色谱（LC） > 帖子详情

色谱峰分离度差该如何积分

houjjun

2022/10/02
状元秀

液相色谱（LC）

0票

投票

色谱峰未分开该如何积分

色谱分析是色谱法实验及应用的重要组成部分，实验做的再好最后分析计算没做好，那实验效果也会大打折扣。色谱峰积分在色谱分析过程中的地位同样也是比较重要的，积分结果直接会影响到最终的计算结果。

在色谱分析中色谱峰未分开，分离度差是个头疼问题，色谱峰未完全分开对计算结果或多或少会有一些影响，尤其是对色谱峰较小、交叉部分较大的物质的计算影响更大。下面我就说说我个人的观点，不一定正确，大家可以共同讨论。

碰到以上这些情况，大多的实验员都选择劈峰（从两个峰的交叉点垂直向下劈开），但我认为劈峰不准确，因为第一个色谱峰一大部分都已出来，按常理这个峰如果没有干扰，它左右两半部分基本是对称的（拖尾严重的情况不考虑），按以上红线劈开第一个色谱峰积分肯定是小了，我个人认为应该按以上黑线划分（还原第一个色谱峰，先第一个色谱峰积分，第二个色谱峰积分面积等于两个色谱峰总面积减去第一个色谱峰面积）两个色谱峰。如果两个色谱峰交叉部分比较小，如图1情况，两种划分两个或多个色谱峰对结果影响不大；如果两个色谱峰交叉部分比较大，如图2情况，两种划分方式影响差别就比较大，就得选择一种更理想的划分方式了；如果两个色谱峰都比较小，或一个大一个小且交叉部分也略大，两种划分方式影响差别也是比较大，也得选择一种更理想的划分方式。

我也利用实验室资源做过类似试验，感觉我的观点是对的，但也因为公司没有做这方面工作的规划，我做的试验较少（明面上不能做太多这方面实验），不能完全说明问题，也不敢断然下结论。

色谱峰未分开该如何积分？不知道大家是怎么积的，其中劈峰方式应该是比较多的，我认为还原第一个色谱峰的方式（第二个色谱峰积分面积等于两个色谱峰总面积减去第一个色谱峰面积）相对比较准确，大家怎么看？

相关话题

石头雨

第1楼2022/10/07

应助达人

给检测人员提供了一个思路。

0

houjjun

第2楼2022/10/07

有条件的可以验证研究下
石头雨(baby073125) 发表:给检测人员提供了一个思路。

0

WUYUWUQIU

第3楼2022/10/10

应助达人

可以多样进行验证

0

houjjun

第4楼2022/10/10

我们这不具备条件，有条件可以验证下
WUYUWUQIU(wulin321) 发表:可以多样进行验证

0

Ins_bf5c391a

第5楼2022/10/17

含有两个成分样品，通过调整流动相比例分开，然后再调比例分不开验证下？
houjjun(houjjun) 发表: 我们这不具备条件，有条件可以验证下

0

houjjun

第6楼2022/10/17

这也是一种验证方法
Ins_bf5c391a(Ins_bf5c391a) 发表: 含有两个成分样品，通过调整流动相比例分开，然后再调比例分不开验证下？

0

houjjun

第7楼2022/10/17

分别进单标样品和混合样品，验证下其实更好
Ins_bf5c391a(Ins_bf5c391a) 发表: 含有两个成分样品，通过调整流动相比例分开，然后再调比例分不开验证下？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...