仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

新老款TDS检测笔拆解对比

  • sc360xp
    2022/10/04
    谱绘人生
  • 私聊

水质检测

  • 家用便携式TDS检测笔,出新款了。外观看起来比老款TDS-3型好看很多。更大的液晶屏,有背光,温度同屏显示,增加电导率(EC)显示选项,检测结果一目了然,可视效果更好。到底怎么样,下面拆解新老款对比看看。

    一、外观

    见下图,新款采用扁平外观设计,有一个黑色软笔套,仍然是一款大众化的公模产品:



    以下2张图片是新款检测笔检测城市自来水的TDS、EC:





    二、新款与老款比较有哪些变化

    体积差不多大小:



    老款使用两枚1.5V LR44纽扣碱电池,新款使用一枚3V CR2032锂电池:



    从电池仓处抽出电路板,两款都很轻松顺利。两款均采用MCU,硬件电路非常简单:



    电路板正面,老款是单面板,只有3只微动按钮和无背光LCD小屏;新款是双面板,有16脚MCU(U1)、48脚IC(U2)、3只微动按钮和面积大3倍左右的绿背光LCD屏及3只贴片电阻:



    电路板背面,老款有24脚MCU(U1)、1只8脚24C02存储器(U2)及9只贴片电阻和1只贴片电容;新款没有元件:



    二者同样没有外置温度传感器,都只是在电路板上有一只贴片NTC电阻作为测温元件。显然不能及时准确反映被测液体的温度并进行电路补偿,可见测量准确度是业余级的。



    新款电路板上设计了外置NTC温度传感器的焊接孔位置,但此款机器并没有安装:



    电路板上的贴片NTC电阻,对于温度变化反应比较灵敏。用手指摸一下新款电路板上的NTC温度传感器R1,液晶屏上的温度显示值立即就上升到31.5℃,但这对于浸入液体测量温度及时补偿毫无帮助:



    在室温环境下,对比标准表23℃,老款的测温值23℃,新款的测温值24℃,误差有点大,但在家用型的范围内:



    在示波器上观看检测电极间工作电压波形。老款脉冲频率在4.92Hz、5.92Hz、6.57Hz、7.40Hz、7.89Hz、9.86Hz之间变化,该检测笔电路采用了多频交互式检测系统:



    新款的脉冲频率为4Hz,为固定频率。这也是该款检测笔强调采用钛金属探针的原因,用以弥补其不足:



    放大单个脉冲波形看看,老款是正负电压方波,负方向脉冲时间稍长:



    新款脉冲波形与老款不同,正方向多出1个宽近2倍的波:



    三、实测情况

    城市自来水,新老款的TDS值均为114ppm:



    某X牌瓶装纯净水,新老款的TDS值均为0ppm:



    实验室纯化水,新老款的TDS值均为0ppm:



    结语:经拆解和实测对比,新款TDS检测笔与老款检测笔在电路方面,均采用单片MCU,简化了电路结构,外围元件很少。新款的显示功能更强大,也多用一片显示驱动IC。老款检测笔电路采用了多频交互式检测系统,从理论上讲,更趋于完美。新款号称探针采用镀钛,能弥补检测时的极化问题。新老款关于TDS的测量值一致,新款温度值正偏差1℃。让人吐槽的温度传感器内置在电路板上继续存在,这也节约不了多少成本啊,使人不解。总体上讲,新老款检测笔对于家用监测水质没有问题,效果是一致的。当然,新款检测笔价格贵一些,老款检测笔在7元左右就能买到手,更经济实惠。
    +关注 私聊
  • wccd

    第1楼2022/11/01

    应助达人

    NTC本身测量误差就有点大,你只测一个点来判断精度不太合理,可以在0-40度内选几个点测量对比,这样的测量数据才有说服力。

0
    +关注 私聊
  • Ins_47f6d8da

    第2楼2022/12/03

    家用的这种TDS检测笔成本这么低吗?为什么实验室用的tds检测笔和orp传感器之类的贵那么多,除了精确度上更为可靠之外,检测原理应该是一样的吧,制作材质上也看不出特别大的区别。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...