关于ICP-MS检测元素过多时实验室数据修约标准

应助达人

楼主，个人接触的实验室检测领域都是按照附件所提要求进行数据修约的，原则就是“四舍六入五留双”。实际计算时只关注要保留最后一位是5的即可

理论上是这样，但是检测元素数据过多，一个方法学基本上成百上千的数据了，很多数据得出来的结果都是无限循环或者不循环的小数，按照这种修约规则需要对每种数据都进行修约，得到最终结果可能还需要经过5-6次修约，工作量太大了。完成这一个试验只需要一天，数据处理可能3、5天了，而且这种经过3、5次修约得到的结果不会离真实值偏离过大吗？假如进行重复性试验，不对过程数据进行修约，结果是不合的；对过程进行修约，结果合格了，那按照合格还是不合格走

应助达人

楼主为什么经过多次修约呢？不应该是一次修约到位的吗?加减乘除运算也是先修约后计算的。楼主嫌麻烦的话可以参考excel公式，自动修约的https://jingyan.baidu.com/article/219f4bf7e3c1f2de442d3812.html

Ins_a8344d30(Ins_a8344d30) 发表: 理论上是这样，但是检测元素数据过多，一个方法学基本上成百上千的数据了，很多数据得出来的结果都是无限循环或者不循环的小数，按照这种修约规则需要对每种数据都进行修约，得到最终结果可能还需要经过5-6次修约，工作量太大了。完成这一个试验只需要一天，数据处理可能3、5天了，而且这种经过3、5次修约得到的结果不会离真实值偏离过大吗？假如进行重复性试验，不对过程数据进行修约，结果是不合的；对过程进行修约，结果合格了，那按照合格还是不合格走

是一次修约到位，但是为了得到一个结果，中间可能要经过好几次运算，像检测限定量限，最终计算3SD/斜率，平均值修约，再得到SD修约，斜率修约，仪器检测限修约，仪器定量限修约，样品检测限修约，样品定量限修约，这只是一个元素的，20多个元素。。。

应助达人

了解了。楼主，个人觉得这种是最后计算完毕后只修约结果的，中间过程不修约，个人接触不少标准方法验证报告就是如此搞的

Ins_a8344d30(Ins_a8344d30) 发表: 是一次修约到位，但是为了得到一个结果，中间可能要经过好几次运算，像检测限定量限，最终计算3SD/斜率，平均值修约，再得到SD修约，斜率修约，仪器检测限修约，仪器定量限修约，样品检测限修约，样品定量限修约，这只是一个元素的，20多个元素。。。

ICP-MS 测试时，不同元素（比如 Cu Zn Pb）、不同浓度范围（比如溶液中 1ppb 10ppb 100ppb），有不同的 RSD%
（比如某个元素 1ppb浓度范围 RSD% 约为10%；10ppb 浓度范围 RSD% 约为5%；100ppb浓度范围 RSD% 约为2%）
那就意味着 浓度数据 最多保留到小数点后两位 即可
4.345ppb，修约为 4.34还是4.35，有什么实质影响？0.01的差异，远远小于 ICPMS一次测试的组内重现性。

有意思的问题，学习了

理论是这样，我们也是这么想的，但是公司这类的都讲究文件，有文件才可以执行，我们公司之前有数据修约的文件，是涵盖整个公司的，没有对质谱这种的特殊说明，现在问题暴露了，所以想向诸位学习一下，你们的解决措施是什么

111111