仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【仪器心得】Waters Acquity UPLC使用心得

  • hujiangtao
    2022/11/16
    农检联合队
  • 私聊

液相色谱(LC)

2
投票
  • Waters Acquity UPLC使用心得

    Waters Acquity UPLC是单位于2009年购置的,第一次使用超高效液相色谱,被超快速的分析时间震撼了。例如原来牛奶中糠氨酸检测一直用Waters 2695,糠氨酸极性强,10min左右就出峰了,但梯度程序却要运行时间40 min,因为要把牛奶中保留性强的基质洗脱干净不然会影响下一针样品,还要加上几分钟平衡时间;而UPLC 8 min梯度程序就可以搞定,分离度比2695还要好一些,大大提高了工作效率,节省流动相试剂,特别适合大批量样品检测。

    与传统HPLC相比,UPLC最大的优点就是快速、分离度好,以前建立、优化一个液相方法可能需要几天(多组分单针运行时间一般都需要几十分钟),UPLC多数半天就可以搞定(多组分梯度程序一般10 min都可以搞定),这主要得益于整个液相耐高压系统(该仪器可耐受15000 PSI)和亚2 um粒径填料色谱柱的高塔板数。但随之带来的问题是这种色谱柱特别容易堵,特别是像含蛋白、脂肪、磷脂等基质多的样品,有次接到几百批次大豆中大豆异黄酮检测任务,尽管前处理时样品已经经过C18 SPE小柱净化,然而进样不到一百次就发现系统压力超过15000 PSI,打开色谱柱前端发现筛板上存在明显油脂痕迹,应该是导致系统超压的主要原因,换新筛板后压力明显下降,但分离效果也出现一定程度下降,基本做完这几百个样品柱子就不能使用了,可见亚2 um色谱柱抗污染能力确实比普通5 um柱子差一些,而且UPLC单根色谱柱价格也要比HPLC贵不少。

    所以对于预算充足、样品量很大的单位UPLC可以大幅提高工作效率,但从成本-效益角度考虑,普通HPLC更适合像企业内部实验室等需要严格核算投入-产出比例的实验室,因为UPLC能分析的组分普通HPLC也完全能够胜任,只不过需要的分析检测时间长一些、流动相消耗多一些。

    +关注 私聊
  • Insm_23185b0

    第1楼2022/11/16

    仪器太高了,你放流动相的时候怎么放?

0
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第2楼2022/11/16

    应助达人

    踩凳子^_^

    Insm_23185b0(Insm_23185b06) 发表:仪器太高了,你放流动相的时候怎么放?

0
    +关注 私聊
  • vm88

    第3楼2022/11/18

    应该把上面两组拿下来,换流动相的时候太难了。

0
0
    +关注 私聊
  • zhengyihao

    第5楼2022/11/18

    感谢楼上的分享

0
    +关注 私聊
  • Insm_47e14f9c

    第6楼2022/11/18

    UPLC优点这么多,写的很详细。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第7楼2022/11/18

    应助达人

    有液质联用仪了,这台液相还用吗?

0
    +关注 私聊
  • 玉国

    第8楼2022/11/18

    GB23200.121方法实施后,大多农药可以用液质联用仪来检测。

0
    +关注 私聊
  • m3316431

    第9楼2022/11/19

    分开两组就会低很多

0
    +关注 私聊
  • joufe

    第10楼2022/11/21

    应助达人

    液质使用越来越广泛,要学习使用起来

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...