内标法，进样量不同，面积比有差别

应助达人

内标法的进样量确实会要求低一点，可以消除进样歧视，但也不是差别那么大的进样量，比如同进1ul，自动进样器进样会有误差，可能存在1ul，0.9ul等等这种波动。你这直接双倍进样量，100%的误差，那咋能一样

应助达人

按道理说，内标法进样量的不同对结果影响不会很大，但这也是建立在一定的范围内的。如果浓度超过一定范围，其实就是不成线性了，所以一般方法都会写明“在一定范围内呈线性关系”。

应助达人

具体问题具体分析为好。

楼主详细说说具体的样品，详细说说具体的分析条件为好，上传一下色谱图比较好。



不分流进样也存在样品的损失，2ul进样量会损失更多的待测组分，不同组分的损失率，不容易预期。

当标样与样品都是进样量1ul时与标样与样品都是进样量2ul时，做出的含量是一样的

这个也有线性范围吧。

应助达人

你的浓度是多少，溶剂是什么？进2uL，衬管会超载吗？

岛津2010plus 衬管，860ul的，标样浓度是0.25g溶在10ml二氯甲烷中，内标十二烷基二苯醚，浓度也是如此配制的，应该不超标的，峰形对称尖锐

回复错了，是乙苯内标， 0.05g溶于500毫升用二氯甲烷定容，氨基甲酸乙酯0.02g溶于100毫升用二氯甲烷定容，各取1毫升在10毫升容量瓶，再加入8ml左右二氯甲烷。浓度不高。岛津2010衬管，860ul

应助达人

2ul的进样量，肯定会有溢出。

并且采用相同的不分流时间，也是不可以的。

1ul和2ul实际样品的损失量不同。