气质联用(GCMS)
xiaolanzi5
第1楼2023/03/24
柱前衍生这种方式的重现性不好。用液质做不需要衍生,也许可以。
大头1213
第2楼2023/03/27
如果样品和标液衍生条件一致的话,应该问题不大的,但需要足够的衍生时间。用GCMS做重复性是不太好,你可以试一下同一个标液多进几针考察重复性,也可以用GCECD做,ECD的重复性会好很多。质控样现在市面上都有卖了,我们用过RMJ005觉得还行,基本回收率在90%以上
山路十八弯
第3楼2023/03/28
如果衍生Ok,标准曲线应该很好做。检查下衍生环节是否出问题,时间温度震动频率等参数。我们之前用三乙胺做衍生,就超声波提取后衍生,回收率一般在90~110%。另外,确认下仪器端是否稳定,可以连续进标样看稳定性。
检测人王大锤
第4楼2023/03/28
问题就出在衍生,你是怎么操作的
Ins_ed2d0eab
第5楼2023/03/30
试了一下,GCMS测重复性RSD有6%左右,且响应值有越打越高的趋势;ECD在2%左右,线性也相对好。看来和检测器关系还是很大的 下周试一下测质控样看,才刚下单。
第6楼2023/03/30
甲苯超声溶解后,加正己烷沉淀,过滤取0.5ml样液+0.5mgBSTFA衍生剂到进样瓶,涡旋后同时放入恒温箱60度衍生。也用过甲醇沉淀,甲醇沉淀结果会比正己烷的高。
第7楼2023/03/30
是的。GCMS和GC-ECD做了重复性对比,GCMS的会差一些
第8楼2023/03/31
我觉得还是衍生的重复性问题,不太像仪器出问题,再确认一下
Insm_39aa500b
第9楼2024/01/14
你好,最后找到问题了吗,我现在在开发这个方法也遇到了同样的问题,我曲线线性不好
品牌合作伙伴
执行举报