仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

林格曼烟气黑度望远镜法与黑度图法的差异

  • 环保小护卫
    2023/08/02
  • 私聊

气体检测

  • 林格曼烟气黑度望远镜法(HJ1287-2023)与黑度图法(HJ/T398-2007)的差异

    实施日期

    2008-03-01

    2023-08-01

    标准号

    HJ/T398-2007

    HJ1287-2023

    名称

    固定污染源排放烟气黑度的测定 林格曼烟气黑度图法

    固定污染源废气 烟气黑度的测定 林格曼望远镜法

    引用文件

    /

    引入了排污单位编码规则

    仪器设备

    林格曼烟气黑度图

    林格曼望远镜

    原理

    目视观察

    标准林格曼望远镜观察

    观测步骤

    若烟气黑度处于两个林格曼级之间,可估计一个0.5或0.25林格曼级数

    若烟气黑度处于两个林格曼黑度级数之间,可估读0.5林格曼黑度级数

    每分钟观测4次,每次观测约15秒,连续观测30分钟。对于烟气排放稳定的污染源,可减少观测频次,每1分钟观测2次,每30秒观测一次。

    观测中出现5级林格曼黑度时,停止观测,做好记录。

    每级做好记录

    观测结果≥1级,可采用拍照或录视频等手段记录观测过程。

    30分钟内出现n级及以上林格曼黑度的累计时间超过2分钟时,按n级计,n为1~4。

    30分钟内出现累计时间超过2分钟的最大林格曼黑度级计。

    质量保证和质量控制

    观测者视力优于1.0,经培训考核合格持证上岗

    观测者视力、色觉正常

    /

    林格曼望远镜首次使用前或维修后使用前,应核查望远镜林格曼烟气黑度图,误差应≤0.2级林格曼黑度。



    2023年3月14日生态环境部发布了7项国家生态环境标准,其中有一项《固定污染源废气 烟气黑度的测定 林格曼望远镜法》(HJ 1287-2023),该标准适用于固定污染源排放口处烟气黑度的测定,解决了林格曼黑度图板携带不便、摆放受限、易损褪色等问题,旨在进一步提高烟气黑度测定结果的准确性和可比性。下面我们就来对比一下两种方法的差异点。见下图:

    通过上面的对比,可以看出林格曼望远镜法有两个比较大的变化,第一点:引入了排污单位编码原则,这点跟新发布的地表水编码规则异曲同工,在原始记录表单上体现的很明确。



    第二点:计数规则。标准HJ/T 398-2007的计数规则:



    标准HJ1287-2023的计数规则:



    以上对比可以看出,以林格曼黑度4级为例,标准HJ/T398-2007描述为30分钟内出现4级及以上林格曼黑度的累计时间超过2分钟时,以4级计;而标准HJ1287-2023计数方法是以30分钟内出现累计时间超过2分钟最大林格曼黑度计,也就是说在同等条件下,HJ/T398-2007林格曼黑度级数可能会比新方法低一级。
    +关注 私聊
  • 黑暗森林

    第1楼2023/08/20

    没看懂版主说的最后,怎会低一级? 我个人感觉就是望远镜法的判定更详细,但规则一致。

0
    +关注 私聊
  • Ins_df3d23bb

    第2楼2023/10/16

    新方法发布后,四版书废气黑度法是否可用

0
    +关注 私聊
  • 龙高飞

    第3楼2023/10/17

    HJ/T 398-2007 6.3.2 林格曼黑度4级: 30分钟内出现4级及以上林格曼黑度的累计时间超过2分钟时,烟气的林格曼黑度按4级计。
    HJ 1287-2023 表1 30min内出现≥4级,且<5级林格曼黑度的累积时间超过2 min时 林格曼黑度4级
    以上就是一样的,没有低一级。

    黑暗森林(Ins_7e6de060) 发表:没看懂版主说的最后,怎会低一级? 我个人感觉就是望远镜法的判定更详细,但规则一致。

0
    +关注 私聊
  • 环保小护卫

    第4楼2023/10/19

    是的,398就是这个4级以以上按4级计,这个以上有点多余,不够严谨

    龙高飞(v3019350) 发表:HJ/T 398-2007 6.3.2 林格曼黑度4级: 30分钟内出现4级及以上林格曼黑度的累计时间超过2分钟时,烟气的林格曼黑度按4级计。
    HJ 1287-2023 表1 30min内出现≥4级,且<5级林格曼黑度的累积时间超过2 min时 林格曼黑度4级
    以上就是一样的,没有低一级。

0
    +关注 私聊
  • 环保小护卫

    第5楼2023/10/19

    实际结果是一样的,只是398说的不够严谨,有点矛盾,四级及以上出现2min按四级算

    黑暗森林(Ins_7e6de060) 发表:没看懂版主说的最后,怎会低一级? 我个人感觉就是望远镜法的判定更详细,但规则一致。

0
    +关注 私聊
  • 环保小护卫

    第6楼2023/10/19

    第四版的方法出现行业标准后,就不用了

    Ins_df3d23bb(Ins_df3d23bb) 发表:新方法发布后,四版书废气黑度法是否可用

0
    +关注 私聊
  • 环保小护卫

    第7楼2023/10/19

    由于本篇文章参加了原创大赛,暂时无法修改,关于这两种方法结果的比较还有待推敲,大家可以讨论讨论

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...