仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

凯氏定氮仪示值误差测量不确定度评定

  • 王熊猫君
    2023/09/06
    铸尺量天
  • 私聊

仪器检定/校准/计量

  • 凯氏定氮仪示值误差测量不确定度评定

    1概述
    1.1 测量依据JJF 1321-2011元素分析仪校准规范
    1.2 环境条件:温度:(15~30)℃,相对湿度85 %。
    1.3 计量标准
    尿素纯度标准物质,标准值:99.8%,相对扩展不确定度为0.2%(k=2);
    电子天平,型号:BCE244-1CCN,测量范围:(0~220)g,分度值:0.1mg。
    1.4 被对象凯氏定氮仪
    1.5 测量方法
    依据JJF 1321-2011《元素分析仪校准规范》进行示值误差的校准,仪器稳定后,在选定的量程范围内,使用标准物质校准仪器,依次测量低、中、高含量标准物质,重复测量3次。

    2 示值误差不确定度评定
    2.1 建立测量模型

    式中:E——示值误差,%;
    ——实际测量平均值,%;
    ——标准物质的标准值,%。
    其中:,代入公式可得:

    式中:V——滴定样品所用酸的体积,mL
    c——滴定样品所用酸的浓度,mol/L
    W——称样量,g。
    2.2 不确定度来源与量化分析
    对凯氏定氮仪进行校准,测量不确定度来源主要有:
    1)校准用标准物质带来的不确定度
    2)测量重复性引入的不确定度
    3)样品称量引入的不确定度
    4)滴定样品所用酸的体积引入的不确定度
    5)滴定样品所用酸的浓度引入的不确定度。
    2.2.1 校准用标准物质带来的不确定度
    校准所用标准物质证书上获得,尿素氮含量的扩展不确定度为0.2%k=2,所以:
    2.2.2 测量重复性带来的分量
    称取50mg尿素标准物质,按照仪器测定方法进行测量,滴定用盐酸浓度为0.1mol/L测定结果如下:



    序号

    空白

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    样品量/mg

    50.2

    50.6

    50.3

    50.1

    49.9

    50.4

    50.2

    50.3

    酸用量mL

    0.0577

    16.5908

    16.5266

    16.5695

    16.5173

    16.4328

    16.4719

    16.5855

    16.4936



    测量值/%

    46.3388

    45.7940

    46.1871

    46.2249

    46.1719

    45.8230

    46.3239

    45.9748

    测量平均值/%

    46.1048

    s

    0.2142%

    RSD8

    0.5%


    多次测量
    结果的相对标准偏差RSD8=0.5%,校准结果采用测量3次的算术平均值,所以0.3%

    2.2.3 样品称量带来的分量

    称量50mg样品,电子天平的最大允许误差为:±0.5mg,按均匀分布,则

    2.2.4 滴定样品所用酸的体积带来的分量

    滴定样品所用酸的体积为约16mL,仪器滴定管分辨力为0.0001mL,因此此项很小,可忽略

    2.2.5 滴定样品所用酸的浓度带来的分量

    盐酸标准溶液按照GB/T601-2016定标,其相对扩展不确定度不大于0.2%(k=2),则:


    由于各分量之间不相关,因此,凯氏定氮仪示值误差的合成不确定度可计算如下:


    2.3 扩展不确定度

    扩展不确定度k=2

    3 校准和测量能力(CMC)

    本项目校准和测量能力(CMC)一览表如下

    序号

    测量仪器名称

    被测量

    测量范围

    扩展不确定度

    1

    凯氏定氮仪(尿素)

    含氮量

    (0.1~100)%

    Urel=1.4%k=2)

    +关注 私聊
  • yayicuo

    第1楼2023/09/06

    应助达人

    评的不错,很有参考性

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第2楼2023/09/06

    应助达人

    应该说该测模型还是建得不错:


    如能结合该模型进行评定就完美了!

1
    +关注 私聊
  • 路云

    第3楼2023/09/06

    应助达人

    不确定度评定过程写得不错,只是中间结果(即各标准不确定度分量)的修约不是很规范。当求得的不确定度分量存在多位小数时,规范的修约应该多保留1位有效数字(即:保留3位有效数字),到最终求出“相对扩展不确定度”时,才修约至保留1到2位有效数字(首位有效数字是1或2时,保留两位有效数字,其他的保留1位有效数字)。

1
    +关注 私聊
  • 王熊猫君

    第4楼2023/09/07

    应助达人

    指导的是

    路云(luyunnc) 发表: 不确定度评定过程写得不错,只是中间结果(即各标准不确定度分量)的修约不是很规范。当求得的不确定度分量存在多位小数时,规范的修约应该多保留1位有效数字(即:保留3位有效数字),到最终求出“相对扩展不确定度”时,才修约至保留1到2位有效数字(首位有效数字是1或2时,保留两位有效数字,其他的保留1位有效数字)。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...