仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

对检测结果应如何判定?

  • xiaolishen
    2023/12/08
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 检测项目:贵金属含量检测 (X荧光光谱法)

    概述:日常检测工作用的是X射线荧光光谱仪(测金仪),无损检测,不涉及化学器具和液体。其中需要利用标准物质建立校准曲线。

    1,贵金属的标准样品是国家标样,对标准物质进行期间核查,就是用经计量过的光谱仪进行测试得出数值,然后与标准值进行比较,得出评价结果。请问,应该依据什么设定判定规则,表明标样是否满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?

    2同理,测金也是需要期间核查,同样也是需对标样进行检测,然后与标准值进行比较,得出评价结果。请问,应该依据什么设定判定规则,表明测金仪哈能满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第1楼2023/12/08

    应助达人

    这个依据没有统一规定,得自己实验室规定,可以进行一系列试验佐证这个范围是满足你实验室的要求

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第2楼2023/12/08

    应助达人

    检测项目:贵金属含量检测 (X荧光光谱法)

    概述:日常检测工作用的是X射线荧光光谱仪(测金仪),无损检测,不涉及化学器具和液体。其中需要利用标准物质建立校准曲线。

    1,贵金属的标准样品是国家标样,对标准物质进行期间核查,就是用经计量过的光谱仪进行测试得出数值,然后与标准值进行比较,得出评价结果。请问,应该依据什么设定判定规则,表明标样是否满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?
    楼主,标准样品一般都会有标准值和不确定度,以不确定度作为允差范围即可
    2同理,测金也是需要期间核查,同样也是需对标样进行检测,然后与标准值进行比较,得出评价结果。请问,应该依据什么设定判定规则,表明测金仪哈能满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?
    同上
    另外楼主可以考虑用质量控制图

1
    +关注 私聊
  • 路云

    第3楼2023/12/08

    应助达人

    您可能没有完全弄清“合格判据”“判定规则”这两个概念。这是两个完全不同的概念,前者是判定被测对象是否满足限值要求的“合格判据”,后者是进行符合性判定时,“测量结果的不确定度”达到什么程度,需要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响的“判定规则”。

    1、“这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?
    这是“合格判据”,不涉及“判定规则”。“合格判据”应根据下一级的应用要求来导出,通常是按照“三分之一原则”导出(即:按下一级应用允许误差限的三分之一导出)。
    2、“判定规则”则是当“测量结果的不确定度”超过了上述“合格判据”(即:本级被测对象最大允许误差绝对值PMEV)的三分之一时,则需要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响。

    xiaolishen(v3046653) 发表:检测项目:贵金属含量检测 (X荧光光谱法)
    概述:日常检测工作用的是X射线荧光光谱仪(测金仪),无损检测,不涉及化学器具和液体。其中需要利用标准物质建立校准曲线。
    1,贵金属的标准样品是国家标样,对标准物质进行期间核查,就是用经计量过的光谱仪进行测试得出数值,然后与标准值进行比较,得出评价结果。请问,应该依据什么设定判定规则,表明标样是否满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?
    2同理,测金也是需要期间核查,同样也是需对标样进行检测,然后与标准值进行比较,得出评价结果。请问,应该依据什么设定判定规则,表明测金仪哈能满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?

1
    +关注 私聊
  • 状元秀

    第4楼2023/12/09

    应助达人

    根据标样提供资料的话,该国家标样一般会给定标准值和不确定度,实验室可以将测试的结果同标准值进行比较然后除以不确定度得出判定值,通过该值的Z值进行判定。

0
    +关注 私聊
  • xiaolishen

    第5楼2023/12/09

    是的,我知道自己实验室规定,但规定总不能拍脑袋随便来个数据,那问题是应该怎么规定,不太明白您说的“一系列实验”,一顿操作,得出一堆数据,然后呢?
    最后您提到”满足你实验室的要求“,现在我问的这个实验室的要求应该怎么定,依据什么?

    未来工程师(v3214185) 发表:这个依据没有统一规定,得自己实验室规定,可以进行一系列试验佐证这个范围是满足你实验室的要求

0
    +关注 私聊
  • xiaolishen

    第6楼2023/12/09

    路云(luyunnc) 发表: 您可能没有完全弄清“合格判据”“判定规则”这两个概念。这是两个完全不同的概念,前者是判定被测对象是否满足限值要求的“合格判据”,后者是进行符合性判定时,“测量结果的不确定度”达到什么程度,需要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响的“判定规则”。

    是的确实没有弄明白,只是大概描述清楚我想表达的哈哈,谢谢你提点。


    1、“这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?这是“合格判据”,不涉及“判定规则”。“合格判据”应根据下一级的应用要求来导出,通常是按照“三分之一原则”导出(即:按下一级应用允许误差限的三分之一导出)。

    所谓的下一级是什么?三分之一?怎么个三分之一法?有没相关文件或者方法名称,我先去学习一下

    2、“判定规则”则是当“测量结果的不确定度”超过了上述“合格判据”(即:本级被测对象最大允许误差绝对值PMEV)的三分之一时,则需要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响。
    请问上述截图是出自哪个文件?我先去学习一下!谢谢!

0
    +关注 私聊
  • xiaolishen

    第7楼2023/12/09

    ztyzb(zxz19900120) 发表:检测项目:贵金属含量检测 (X荧光光谱法)

    概述:日常检测工作用的是X射线荧光光谱仪(测金仪),无损检测,不涉及化学器具和液体。其中需要利用标准物质建立校准曲线。

    1,贵金属的标准样品是国家标样,对标准物质进行期间核查,就是用经计量过的光谱仪进行测试得出数值,然后与标准值进行比较,得出评价结果。请问,应该依据什么设定判定规则,表明标样是否满足要求还能继续使用。那么这个数值允许偏差的范围应当怎么设定?
    楼主,标准样品一般都会有标准值和不确定度,以不确定度作为允差范围即可

    好的,谢谢耐心回答,请问这个情况(对标样的期间核查),只需测出数值,然后看是否超出标准值及不确度范围即可吧?不用对标样进行不确定度评定再比较吧?




0
    +关注 私聊
  • Insm_225995ca

    第8楼2023/12/09

    是的,我知道自己实验室规定,但规定总不能拍脑袋随便来个数据,

0
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第9楼2023/12/09

    应助达人

    楼主,是这么回事,没必要简单问题复杂化

    xiaolishen(v3046653) 发表:

0
    +关注 私聊
  • Ins_eb1afab5

    第10楼2023/12/09

    可以的,不错

0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...