原始记录审核的问题

应助达人

楼主，HJ 630-2011《环境监测质量管理技术导则》是一个总的生态环境监测领域监测技术规范，像环境空气、污染源、地表水、地下水、污水。。。都有各自分领域的监测技术规范，应该先遵守各自分领域的，举例下图。
下图分别引自HJ 91.1污水和HJ 91.2地表水监测技术规范


分析、校核和审核个人理解不算是三级审核，算是三级签字二级审核更合适；专家提及的三级审核个人在实际工作中也经常遇到，尤其是系统里的领导经常这么说这么提，还是以相应评审/认可准则、评价标准、规范和分析标准为主，如果有指定项目的话得以相应主管部门的要求为准，但不是通用的。

应助达人

原始记录，CNAS和CMA不是必须三级审核的，

原始记录只要求必须检测人和审核人签字，但特殊领域有特殊要求的除外

应助达人

原始记录必须有检测和核验人员签字，如果包括抽样，那么还应该包括抽样人员的签字。一般来说原始记录就只有两级签字，出具的证书报告才需要三级签字(增加行使批准职能的“授权签字人”签字)。

应助达人

只是原始记录通常只要两级签字审核，如果出具报告才需要三级签字确认。