实验室认可/资质认定
JOE HUI
第1楼2024/08/26
这种情况可能被视为违规。具体还需综合考虑实验室的内部规定、审批流程的细节以及相关结果记录的性质和重要性等因素。如果实验室有明确的规定禁止这种提前签署的行为，或者这种提前签署可能对报告的准确性和可靠性产生重大影响，那么就应当认定为违规。但如果实验室的规定对此类情况有特殊说明或允许的条件，并且能够证明提前签署不会导致报告质量问题，那么可能不被视为违规。
123
第2楼2024/08/26
签发日期是26号不算违规
燕子
第3楼2024/08/26
只要是26日签发的报告，即使是之前的日期都没问题。因为报告有三级审核，签发人在最后，26日以后日期就OK。
Ins_6b96c456
第4楼2024/08/26
授权签字人的批准，要CNAS/CMA审核老师评价合格后，才有效。楼主是内审啊。
承之
第5楼2024/08/27
这个不违规，26日签发就可以，项目是在资质授权日期以内的。
未来工程师
第6楼2024/08/29
不算啊，26 号审核签发
ztyzb
第7楼2024/08/31
版主，这得分情况，如果老实验室单纯增加授签被资质认定/认可管理部门批准的话是可以的；如果和扩项一起的话不涉及扩项项目也可以，如果涉及了就不行。
品牌合作伙伴
研究月球土壤岛津助力郑大用户登Nature顶刊
执行举报
应助达人
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
一个“不符合”难住新领导
第三届微课大赛投票进行中ing
